Legislator Case Law & Legislation
962ee0ff-dae9-477d-9bca-fab5dc3df08e AI generated

962ee0ff-dae9-477d-9bca-fab5dc3df08e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 962ee0ff-dae9-477d-9bca-fab5dc3df08e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS37RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-01-11RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-19 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 75P-1313432-11,n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

962ee0ff-dae9-477d-9bca-fab5dc3df08e · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, R. PRC moksleivis, 2011-11-07 apie 18 val., (duomenys neskelbtini) esančioje R. technologijų ir verslo mokymo centro teritorijoje, perdavė vartoti 3 butelius alkoholinio gėrimo – alaus „Tauras“ (2 litrų talpos, 6 proc. stiprumo) nepilnamečiui J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), tuo savo veiksmais padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 str.Pažeidėjas posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS37RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) NUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-01-11RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-19 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 75P-1313432-11,n u s t a t ė:

A. A., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, R. PRC moksleivis, 2011-11-07 apie 18 val., (duomenys neskelbtini) esančioje R. technologijų ir verslo mokymo centro teritorijoje, perdavė vartoti 3 butelius alkoholinio gėrimo – alaus „Tauras“ (2 litrų talpos, 6 proc. stiprumo) nepilnamečiui J. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), tuo savo veiksmais padarydamas pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 180 str.Pažeidėjas posėdžio metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad J.

B. pažinojo, žinojo, kad jis nepilnametis; kartu gerdamas ir jam davė gerti alaus. PraÅ¡o jam paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus, nes jokių pajamų neturi.Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas byloje esančių tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo ir nepilnamečio paaiÅ¡kinimais. Perduodamas alkoholį vartoti asmeniui, kuris pažeidimo dienÄ dar nėra 18 metų, todėl pažeidimas kvalifikuotas teisingai.Pažeidėjas dėl pažeidimo gailisi, niekur nedirba, anksčiau jokių teisės pažeidimų nepadaręs, jam skiriama vidutiniÅ¡ka bauda, kuri, dėl sunkios pažeidėjo turtinės padėties jam pačiam praÅ¡ant keičiama į vieÅ¡uosius darbus (ATPK 314 str. 7 d.).

Teisėjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 180 str. 1 d., 284, 287 str.n u t a r ė : A. A. skirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ , kuriÄ pakeisti į 12 (dvylika) valandų nemokamų viešųjų darbų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (sÄ sk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui. Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                                        Augustinas Mitkus TIKRA                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas