962def43-92da-4848-a2fb-40feb947c19d · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 1Baudžiamoji byla Nr.T-165-299/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00968-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6;2.5.11.6 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 7 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, iÅ¡nagrinÄjusi teismo posÄdyje KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau tekste â ir KalÄjimų departamento) teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo nuteistajam V.
Legislator headnote
AI generated962def43-92da-4848-a2fb-40feb947c19d · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: 1-94-1-00968-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6;2.5.11.6 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 7 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, iÅ¡nagrinÄjusi teismo posÄdyje KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau tekste â ir KalÄjimų departamento) teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo nuteistajam V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Procesinio sprendimo kategorija 1Baudžiamoji byla Nr.T-165-299/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00968-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6;2.5.11.6 (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. spalio 7 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena VilkienÄ, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Pankauskui, iÅ¡nagrinÄjusi teismo posÄdyje KalÄjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau tekste â ir KalÄjimų departamento) teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo nuteistajam V.
J., n u s t a t Ä :              KalÄjimų departamentas teikimu praÅ¡o iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl nuosprendžio V. J. vykdymo nurodydami, kad 2013-05-31 Å ilutÄs r. apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistajam V. J. buvo paskirta areÅ¡to bausmÄ, nustatant bausmÄs atlikimÄ poilsio dienomis, taÄiau V. J. į KalÄjimų departamentÄ dÄl susitarimo kaip atlikti bausmÄ, neatvyko, todÄl nÄra galimybių vykdyti nuosprendį..             Prokuroras praÅ¡o pakeisti nuteistajam areÅ¡to aplikimÄ poilsio dienomis į areÅ¡to atlikimÄ Ä¯prasta tvarka.
             Teikimas tenkintinas.              V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Å ilutÄs r. apylinkÄs teismo 2013-05-31 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140str. 1d. 30 parų areÅ¡tu, bausmÄ atliekant areÅ¡tinÄje poilsio dienomis. Su bausmÄs atlikimo tvarka V. J. nesusipažino, į KalÄjimų departamentÄ , t.y. institucijÄ , kuri vykdo tokio pobÅ«džio bausmÄs atlikimÄ , V. J. kvieÄiamas neatvyksta, tokiu bÅ«du jis pažeidÄ bausmÄs atlikimo tvarkÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 59 str.             Kadangi nuteistasis vengia atlikti areÅ¡tÄ poilsio dienomis, areÅ¡to bausmÄs atlikimo tvarka keistina į įprastinÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ (BK 49 str. 5 d. ).
             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 49 str. 5 d., BVK 59 str., BPK 362 str. n u t a r i a :              TeikimÄ tenkinti.             V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å ilutÄs r. apylinkÄs teismo 2013-05-31 nuosprendžiu paskirtÄ 30 parų areÅ¡to bausmÄs atlikimo tvarkÄ pakeisti į įprastinÄ areÅ¡to atlikimo tvarkÄ . Nutartis per 5 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Irena VilkienÄ