962bde27-e1ed-4ac4-ba1d-9dea1de0e4a0 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-240-913/2014                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00127-2014-7                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 34.4.7.2; 103.1; 128.20. (S)                                                                                                                                                                                                                    ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                  N U T A R T I S                                                                           2014 m. vasario 10 d.                                                                        Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo V.

R. pareiÅ¡kimÄ dėl asmeninio testamento patvirtinimo, suinteresuotas asmuo V. P., n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas V. R. patikslintu pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo patvirtinti A. R., gimusio (duomenys neskelbtini) mirusio 1970-08-05, gyvenusio (duomenys neskelbtini), 1954 m. sausio 29 d. suraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ .PareiÅ¡kėjas nurodo, kad jo tėvas A. R., gim. (duomenys neskelbtini), mirė 1970-08-05. Po tėvo mirties dėl palikimo priėmimo į notarų biurÄ niekas nesikreipė, paveldėjimo teisės liudijimas nėra iÅ¡duotas.

Mirus tėvui A. R., pasirÅ«pino visu jo turtu ir daiktais, tėvų namuose liko ir iki pat savo mirties gyveno pareiÅ¡kėjo sesuo S. R., mirusi 2013-06-20. Maždaug 2013 metų birželio mėnesio viduryje, pareiÅ¡kėjui besisvečiuojant pas seserį S. R. (mirusiÄ 2013-06-20), ėmė kalbėti apie žemę, tėvus, tada sesuo pareiÅ¡kėjui pasakė užlipti ant aukÅ¡to ir ten apžiÅ«rėti kaminÄ , lubas, stogÄ . PareiÅ¡kėjas, užlipęs ant aukÅ¡to ir ėmęs tvarkytis, po spaliais aptiko keletÄ senų sÄ siuvinių, atvirukų, popieriaus skiautes.

Bevartydamas juos, rado ranka paraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ , kurį 1954 m. sausio 29 d. surašė pareiÅ¡kėjo tėvas A. R.. TestamentÄ už beraÅ¡tį pareiÅ¡kėjo tėvÄ pasirašė V. K.. Å is testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui. PareiÅ¡kėjas, radęs ir susipažinęs su tėvo asmeniniu testamentu suprato, kad visÄ A. R. nekilnojamÄ jį turtÄ , kuris Utenos apskrities 1999-09-30 sprendimu Nr. 42965-34-12952 buvo grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjui ir S. R. (mirusiai 2013-06-20), faktiÅ¡kai turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas tik pareiÅ¡kėjui.

Kadangi rastas ranka raÅ¡ytas testamentas yra suraÅ¡ytas ne notaro, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o teismo patvirtinti A. R. asmeninį testamentÄ , kad galėtų paveldėti S. R., mirusios 2013-06-20, Utenos apskrities 1999-09-30 sprendimu Nr. 42965-34-12952 įgytÄ nekilnojamÄ jį turtÄ . PareiÅ¡kimas dėl asmeninio testamento patvirtinimo netenkintinas. Vadovaujantis CPK 442 str. 1 d. 14 p., pareiÅ¡kimas dėl asmeninio testamento patvirtinimo teisme nagrinėjamas ypatingos teisenos tvarka. Vadovaujantis CPK XXXIX (579-582 str.), praÅ¡ymai, paduoti Å¡iame skyriuje numatyta tvarka, turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per 5 dienas nuo jų priėmimo dienos ir bylÄ teismas iÅ¡sprendžia nutartimi, kuri priimama, remiantis pateiktais įrodymais.             Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas įsigaliojo 2001 m. liepos 1 d.

Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 4 straipsnio 1 dalis nustato, kad Civilinis kodeksas taikomas civiliniams teisiniams santykiams, atsirandantiems jam įsigaliojus, išskyrus šiame įstatyme numatytas išimtis. Šio straipsnio 2 dalis nustato, kad esant civiliniams teisiniams santykiams, atsiradusiems iki Civilinio kodekso įsigaliojimo, Civilinis kodeksas taikomas toms teisėms ir pareigoms bei teisinėms situacijoms, kurios atsiranda jam įsigaliojus, taip pat toms teisėms ir pareigoms, kurios nors ir atsirado iki šio kodekso įsigaliojimo, bet įgyvendinamos jam įsigaliojus.

Tokiu bÅ«du, įstatyminis reglamentavimas nurodo, jog pareiÅ¡kėjo reikalavimui dėl asmeninio testamento patvirtinimo taikytinos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso, įsigaliojusio 2001 m. liepos 1 d., nuostatos. Mirus fiziniam asmeniui, atsiranda paveldėjimas pagal įstatymÄ ir testamentÄ (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau CK) 5.2 straipsnio 1 dalis), t. y. mirusio fizinio asmens turtas nuosavybės teise pereina jo įstatyminiams ar testamentiniams įpėdiniams, o jeigu tokių nėra, – valstybei (CK 5.2 straipsnio 3 dalis).

Pagal CK 5.50 straipsnio 2 dalį atsiradęs palikimas gali būti priimamas šiais būdais:

1) pradėjus faktiÅ¡kai jį valdyti, 2) padavus palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . To paties straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad palikimo priėmimo veiksmai turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pagal CK 5.30 straipsnio 1 dalį asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka suraÅ¡ytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), vieta ir kuris iÅ¡reiÅ¡kia testatoriaus valiÄ ir yra jo pasiraÅ¡ytas.

Asmeninis testamentas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas bet kokia kalba. Testamento sudarymo datos ir vietos nenurodymas daro testamentÄ negaliojantį tik tuo atveju, jeigu testamento sudarymo datos ir vietos negalima nustatyti kitais bÅ«dais arba jos nėra aiÅ¡kios iÅ¡ kitų aplinkybių. CK 5.31 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti notarui ar Lietuvos Respublikos konsuliniam pareigÅ«nui užsienio valstybėje, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi bÅ«ti pateiktas teismui patvirtinti.

Šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas. Pažymėtina, kad CK 5.31 straipsnio 4 dalyje nustatytas vienerių metų terminas asmeniniam testamentui pateikti teismui tvirtinti yra naikinamasis, todėl nustatytu terminu nepateiktas teismui tvirtinti asmeninis testamentas netenka teisinės reikšmės ir nesukuria teisinių padarinių. Kartu su pareiškėjo V. R. pareiškimu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad A. R. mirė 1970 m. rugpjūčio 5 d. (b.l. 7). Duomenų, kad A. R. 1954 m. sausio 29 d. surašytas turto paskyrimo po jo mirties testamentas būtų perduotas saugoti notarui ar Lietuvos Respublikos konsuliniam pareigūnui užsienio valstybėje, kaip tai yra numatyta CK 5.31 straipsnio 1 dalyje, nėra.

Todėl vadovaujantis CK 5.31 straipsnio 4 dalimi A. R. 1954 m. sausio 29 d. suraÅ¡ytas turto paskyrimo po jo mirties testamentas teismui patvirtinti turėjo bÅ«ti pateiktas iki 1971-08-05. Ä®statymų leidėjas kiekvienam veiksniam asmeniui užtikrindamas teisę ir nustatydamas imperatyvius reikalavimus asmeninio testamento turiniui, nustato imperatyvius reikalavimus ir jo patvirtinimui – asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigÅ«nui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytÄ terminÄ â€“ ne vėliau kaip per metus po testatoriaus mirties – buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino (CK 5.31 straipsnio 4 dalis).

Patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusÄ ir kiti įpėdiniai, kurių teises Å¡is testamentas suvaržo, gali naudotis visomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams.Lietuvos Aukščiausiojo Teismo iÅ¡plėstinė teisėjų kolegija nutartyje Nr. 3K-7-29/2010 pažymėjo, kad civilinėje teisėje nustatyti terminai apibrėžia subjektinių teisių atsiradimÄ ir pasibaigimÄ , taip užtikrinamas civilinių teisių santykių aiÅ¡kumas ir stabilumas.

CK bendrosiose nuostatose nustatyta, kad terminai gali bÅ«ti atnaujinamieji, įgyjamieji ir naikinamieji (CK 1.117 straipsnio 3 dalis). Atnaujinamasis terminas yra toks terminas, kuriam pasibaigus teismas gali jį atnaujinti, jeigu terminas buvo praleistas dėl svarbios priežasties (CK 1.117 straipsnio 4 dalis), todėl civilinės teisės ir pareigos tokiam terminui suėjus negrįžtamai nesibaigia. Tai reiÅ¡kia, kad teismas, esant suinteresuoto asmens praÅ¡ymui ir atsižvelgdamas į konkrečios bylos aplinkybes, gali suinteresuoto asmens nurodytas termino praleidimo priežastis pripažinti svarbiomis ir atnaujinti terminÄ civilinėms teisėms įgyvendinti.

Naikinamasis terminas yra toks terminas, kuriam pasibaigus iÅ¡nyksta civilinės teisės ar pareigos (CK 1.117 straipsnio 6 dalis). Tai reiÅ¡kia, kad naikinamasis terminas nustato civilinių teisių ar pareigų galiojimo ribas, t. y. naikinamasis terminas neturi atgręžtinės galios – suėjus Å¡iam terminui, teisės ir pareigos baigiasi nuo to momento, pagal kurį yra apibrėžtas terminas, tačiau teisės ir pareigos, įgytos iki Å¡io termino ribos, yra iÅ¡saugomos. Paprastai įstatyme naikinamieji terminai nustatomi tais atvejais, kai neribota termino atnaujinimo galimybė gali pažeisti visuomenei turinčius reikÅ¡mės interesus, įstatymu reglamentuotas civilinio teisinio santykio dalyvių teises, civilinių santykių stabilumÄ .Minėta, kad tiek oficialusis, ties asmeninis, perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigÅ«nui, testamentas sukuria paveldėjimo teisinius santykius (teisę paveldėti) nuo palikėjo mirties; asmeninis testamentas, kuris nustatyta tvarka nebuvo perduotas saugoti, paveldėjimo teisę sukuria tik ne vėliau kaip per vienerius metus pateikus jį teismui ir Å¡iam jį patvirtinus.

Taigi įstatyme nustatytas terminas, iki kada asmeninis testamentas turi bÅ«ti pateiktas tvirtinti teismui, yra įstatymu nustatytos paveldėjimo teisės pagal asmeninį testamentÄ Ä¯gijimo ribos. Ä®statyme nenurodyta galimybės šį terminÄ pratęsti, nes tokio termino atnaujinimas sukurtų paveldėjimo teisinių santykių neapibrėžtumÄ , nestabilumÄ , pažeistų kitų paveldėtojų, kurie pagal įstatymo nuostatas turi palikimÄ priimti per tris mėnesius nuo palikėjo mirties, teises. Dėl to iÅ¡plėstinė teisėjų kolegija konstatavo, kad CK 5.31 straipsnio 4 dalyje nustatytas vienerių metų terminas asmeniniam testamentui pateikti teismui tvirtinti yra naikinamasis ir jam pasibaigus negali bÅ«ti teisme priimtas ir patvirtintas.

Nustatytu terminu nepateiktas teismui tvirtinti asmeninis testamentas netenka teisinės reikÅ¡mės ir nesukuria teisinių padarinių.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ kasacinio teismo suformuotÄ praktikÄ Å¡ios kategorijos bylose, t.y., kad CK 5.31 straipsnio 4 dalyje nustatytas vienerių metų terminas asmeniniam testamentui pateikti teismui tvirtinti yra naikinamasis, ir jis negali bÅ«ti teismo pratęstas arba atnaujintas, pareiÅ¡kėjo V. R. praÅ¡ymas dėl A. R. asmeninio testamento patvirtinimo yra atmestinas.Teismas, vadovaudamasis CPK 579-582 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kėjo V. R. pareiÅ¡kimo dėl asmeninio testamento patvirtinimo netenkinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                    Jolanta Gasparavičienė