962b0f5d-df0c-484e-a053-2c26eeebe123 · Klaipėdos apygardos teismas

                                                    Civilinė byla Nr. eB2-1389-796/2018                                                                    Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00417-2018-0            Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.1.18.2.1; 3.1.18.2.3 KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2018 m. rugsėjo 25 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius) pareiÅ¡kimÄ atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Teamwork Engineering Reconstruction Group“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė :.2018-07-19 ieÅ¡kovė VSDFV Klaipėdos skyrius pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Teamwork Engineering Reconstruction Group“.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo (VSD įstatymas) 2 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad draudėjai - juridiniai asmenys, kitos organizacijos ar jų padaliniai (filialai, atstovybės), taip pat fiziniai asmenys, kurie įstatymų nustatyta tvarka privalo mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas (VSD įmokos). VSD įstatymo 12 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad priskaičiuotas socialinio draudimo įmokas draudėjas sumoka ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos. Šio įstatymo 17 straipsnio 2 dalis nustato, jog draudėjai privalo teisingai ir laiku apskaičiuoti ir mokėti socialinio draudimo įmokas pagal tarifus ir terminus, nustatytus šio ir kitų įstatymų.

Nurodė, kad atsakovė nevykdo Lietuvos Respublikos (toliau – LR) valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. UAB „Teamwork Engineering Reconstruction Group“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018-07-12 sudarė 301,46 Eur, iÅ¡ jų 277,70 Eur VSD įmokų ir 23,76 Eur delspinigių. Atsakovei buvo siųsti įspėjimai dėl skolos sumokėjimo, tačiau ji iki Å¡iol neįvykdė skyriaus reikalavimo ir skolos nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovas turi pagrindo teigti, kad bendrovė yra nemoki.Atsakovė UAB „Teamwork Engineering Reconstruction Group“ byloje pateikė atsiliepimÄ .

Atsakovės vadovas V. M. (V. M.) nurodė, jog negali sutikti su VSDFV Klaipėdos skyriaus argumentais, pateiktais jo įmonei. Nurodo, jog nėra gavęs jų ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo ir nežino jų nurodomų priežasčių. Teigia, jog nuo 2013 metų yra sustabdęs įmonės veiklÄ dėl FNTT atliekamo įmonės Å«kinės finansinės veiklos tyrimo, pagal kurį vėliau buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Å iuo metu Lietuvos apeliaciniame teisme ir kasaciniame teisme yra nagrinėjami jo skundai. Kadangi visi dokumentai yra perduoti Å¡iose bylose negali pateikti teismui dokumentų nurodomų teismo praneÅ¡imo 1,2,3 punktuose.

Pateikia tik įmonės įregistravimo pažymėjimÄ ir įstatų kopijÄ . Nurodo, jog UAB „Teamwork Engineering Reconstruction Group“ turto neturi, iÅ¡skyrus mažos vertės inventorių. Ä®monės banko sÄ skaitas yra areÅ¡tavęs antstolis A.Selezniovas.PareiÅ¡kimas iÅ¡kelti bankroto bylÄ tenkintinas.Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindai:

1) įmonė yra nemoki;

2) įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ ;

3) įmonė viešai paskelbė ar kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p. numato, kad bankroto byla keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas.Iš byloje pateiktų VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ ir Traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2018-06-29 duomenų nustatyta, kad UAB „Teamwork Engineering Reconstruction Group“ vardu registruoto turto nėra.

UAB „Teamwork Engineering Reconstruction Group“ registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Atsakovė atsiliepime pripažįsta, jog turto neturi, iÅ¡skyrus mažos vertės inventorių, tačiau Å¡io turto sÄ raÅ¡o teismui nepateikia, konkrečios vertės nenurodo. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog UAB „Teamwork Engineering Reconstruction Group“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2018-07-12 sudarė 301,46 Eur, iÅ¡ jų 277,70 Eur VSD įmokų ir 23,76 Eur delspinigių.Kaip nurodo ieÅ¡kovas nuo 2014-12-19 į atsakovo turimas sÄ skaitas kredito įstaigoje, nuo 2015-11-25 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemÄ pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti.

Pats atsakovas įmokų į Fondo biudžetÄ nėra mokėjęs. Atsakovas nėra sumokėjęs VSD įmokų, priskaičiuotų už apdraustuosius už 2014 m. lapkričio mėn. – 2015 m. sausio mėn. Remiantis Registre esančiais Mokesčių mokėtojų registro 2018-07-12 duomenimis, nuo 2008-09-04 UAB "Teamwork Engineering Reconstruction Group" vadovas yra V. M.. UAB "Teamwork Engineering Reconstruction Group" įdarbintas vienas apdraustasis - vadovas, kuris nuo 2015-01-15 iki 2018-06-30 buvo nemokamose atostogose.Atsiliepime į ieÅ¡kinį atsakovė nurodo, jog ji negavo ieÅ¡kovės ieÅ¡kinio ir todėl negali sutikti su VSDFV Klaipėdos skyriaus argumentais.

IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2018-04-25 raÅ¡tas Nr. (8.1) SI-19267 „Dėl praneÅ¡imo apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl UAB "Teamwork Engineering Reconstruction Group" bankroto bylos iÅ¡kėlimo“ dėl 301,46 Eur įsiskolinimo Fondo biudžetui sumokėjimo, siųstas bendrovės registracijos adresu Klaipėdos g. 38, Klaipėda (grįžo neįteiktas). 2018-06-01 UAB "Teamwork Engineering Reconstruction Group" registracijos adresu Klaipėdos g. 38, Klaipėda, pakartotinai buvo iÅ¡siųstas 2018-04-25 raÅ¡tas Nr. (8.1) SI-19267 „Dėl praneÅ¡imo apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl UAB "Teamwork Engineering Reconstruction Group" bankroto bylos iÅ¡kėlimo“, kuris įteiktas vadovaujantis CPK 123 straipsnio 4 dalies nuostatomis. 2018-07-13 ieÅ¡kinys su priedais buvo iÅ¡siųstas UAB "Teamwork Engineering Reconstruction Group" vadovui V.

M. adresu Klaipėdos g.38, Klaipėda, tai yra atsakovės buveinės adresu nurodytu Juridinių asmenų registre. Taip pat pažymėtina, jog teismo iÅ¡siųstame praneÅ¡ime atsakovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, jog nuo 2013 m. liepos 1 d., įsigaliojus Lietuvos Respublikos teismų įstatymo ir Civilinio proceso kodekso pakeitimams, procesiniai dokumentai teismui gali bÅ«ti pateikiami elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, prisijungus prie Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalo (toliau – EPP). Informuota, kad, taupydami savo lėšas ir laikÄ , nuo 2013 m. liepos 1 d. jau gali prisijungti prie EPP portalo e.teismas.lt, kuriame bet kuriuo paros metu, naudodamiesi internetu, galės peržiÅ«rėti bylų, kuriose yra proceso dalyvis, informacijÄ (klausytis teismo posėdžių garso įrašų, susipažinti su vykstančiais teismo procesais, formuoti ir teismui teikti procesinius dokumentus, sumokėti žyminį mokestį, teismo paskirtas baudas ar priteistas bylinėjimo iÅ¡laidas).Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 5 dalis numato, jog Å¡alys joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis privalo naudotis sÄ Å¾iningai, privalo veikti siekdamos, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta greitai ir teisingai, domėtis nagrinėjamos bylos eiga, pasirÅ«pinti tinkamu atstovavimu, pateikti teismui įrodymus.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, jog atsakovei buvo siunčiami procesiniai dokumentai, ji apie bylÄ ir byloje paskirtÄ teismo posėdį žino, taip pat, kad byloje nėra duomenų, jog atsakovė bÅ«tų atvykusi į teismÄ susipažinti su bylos medžiaga arba bÅ«tų susipažinusi su bylos medžiaga prisijungus prie Lietuvos teismų elektroninių paslaugų portalo teismas laiko nepagrįstais atsakovės nurodytus motyvus, jog ji nežino apie ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje nurodytus motyvus ir todėl su jais nesutinka.Duomenų, jog atsakovė veda derybas su kreditoriais ir (ar) yra susitarusi su ieÅ¡kove ir (ar) kitais įmonės kreditoriais dėl skolų mokėjimo atidėjimo ir pan., byloje nepateikta.

Duomenų apie tai, jog įmonės turtinė padėtis yra gera, ji turi galimybes vykdyti savo įsipareigojimus taip pat nepateikta, prieÅ¡ingai atsakovė pripažįsta, jog įmonė turto neturi, iÅ¡skyrus mažos vertės inventorių. Ä®vertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieÅ¡kovės argumentais, kad atsakovė yra nemoki, todėl atsakovei keltina bankroto byla (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1 p.).Dėl bankroto administratoriaus skyrimo IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , įmonei skirtinas bankroto administratorius (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 1 p.).

Atsakovės administratore skirtina UAB „Personlita“ (sÄ raÅ¡o eilės Nr.B-JA303). Pažymėtina, kad bankroto administratorius nagrinėjamoje byloje atrinktas vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Å io administratoriaus skyrimas bankroto administratoriumi nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sÄ Å¾iningumo ir protingumo principus (Ä®BÄ® 11 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismasn u t a r i a:Atsakovei UAB "Teamwork Engineering Reconstruction Group", juridinio asmens kodas 301854597, buveinės adresas Klaipėdos g.38, Klaipėda, iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Bankrutuojančios UAB "Teamwork Engineering Reconstruction Group" administratore paskirti UAB „Personlita“ (sÄ raÅ¡o eilės Nr.B-JA303).AreÅ¡tuoti UAB "Teamwork Engineering Reconstruction Group", juridinio asmens kodas 301854597, buveinės adresas Klaipėdos g.38, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitÄ turtÄ , uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomÄ sias bylas, kuriose iÅ¡ įmonės ar jos savininko vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas, iki įsiteisės nutartis iÅ¡kelti UAB" Teamwork Engineering Reconstruction Group" bankroto bylÄ .

Nustatyti, kad bankrutuojančios UAB "Teamwork Engineering Reconstruction Group" kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo finansinius reikalavimus administratorei UAB „Personlita“ per 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ administratoriui pavesti suÅ¡aukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.Ä®pareigoti bankrutuojančios UAB "Teamwork Engineering Reconstruction Group" valdymo organus per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus, o administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamÄ turtÄ .

Ä®pareigoti bankroto administratorę UAB „Personlita“ atlikti Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratoriui teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.Ä®pareigoti bankroto administratorę UAB „Personlita“, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės, apie atsakovei iÅ¡keltas civilines, baudžiamÄ sias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu.Neįsiteisėjusios nutarties kopijas iÅ¡siųsti Å¡alims, paskirtajai administratorei, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                          Kristina Domarkienė