9628519e-ffbf-46a1-a852-bd0a5df121ea · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-281-897/2014                                                              (Proceso numeris 2-06-3-05774-2014-1)                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gegužės 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina RakÅ¡telytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R.

V. (skolininkas), anstoliui Jonui Petrikui, UAB „Šiaulių banko lizingas“ (pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas)) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0172/12/00871, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0172/12/00871 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“ jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ . Nurodė, jog 2013-12-13 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Šiaulių banko lizingas“ perleido reikalavimo teisę skolininkui R.

V. naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 straipsnis).Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Lietuvos Respublikos CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. 0172/12/00871 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-07-12 nutartį dėl 1755,60 Lt ir                5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

V. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Šiaulių banko lizingas“. 2013-12-13 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Šiaulių banko lizingas“ perleido reikalavimo teisę skolininkui R. V. naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R. V. (skolininkas), anstoliui Jonui Petrikui, UAB „Šiaulių banko lizingas“ (pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas)) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0172/12/00871.Vykdomojoje byloje Nr. 0172/12/00871 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (teisių perėmėju) Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Lina RakÅ¡telytė