9626f23d-ec54-42ba-8df1-ce51dd67a545 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-484-182/2014 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00402-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.2.; 45.4.3.; (S) 39.2; 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 15 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. C., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. C., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

A. C. 2014-08-30, 21 val. 15 min., Veisiejų gatvėje, Druskininkų mieste, vairavo automobilį Mescedes – Benz 412, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis (4,02 prom.), bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus, ir tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d.A. C. kaltę pripažino, dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ informuota tinkamai.A.

C. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), policijos pareigÅ«no D. B. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), asmens blaivumo testas (b. l. 13), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-08-30 21:27:53 val. A. C. nustatytas 4,02 prom. neblaivumas, kita bylos medžiaga. Jo padarytas administracinės teisės pažeidimas atitinka ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ pažeidimo sudėtį. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad A. C. padarė ir ATPK 1241 str. numatytÄ pažeidimÄ , nenurodant Å¡io straipsnio 7 dalies.

Kadangi pažeidimo esmė įrodyta, pažeidėjas nepateikė policijos pareigÅ«nams vairuotojo pažymėjimo, teismas konstatuoja, kad A. C. padarė ir ATPK 1241 str. 7 d. numatytÄ pažeidimÄ . Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (nebaustas, neteistas). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su specialios teisės atėmimu.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 302, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a : A. C. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.A. C. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., skirti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Remiantis ATPK 33 str., galutinai A. C. skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Nina Butnorienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.