96268839-ddd7-406b-a749-eae80de906c8 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-371-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00293-2014-3             Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1.; 52.3.(S)   UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS  2014 m. balandžio 14 d.                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

M., nukentėjusiajam D. N., iÅ¡nagrinėjusi G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vykdančio individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             nustato:                          G. M. 2014-04-05, apie 01.00 val., bÅ«damas neblaivus (1,31 promilių alkoholio), vieÅ¡oje vietoje – Utenoje, AuÅ¡ros g., ties pastatu Nr. 80, automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat įžeidžiančiais žodžiais įžeidė Utenos apskrities VPK VTS MB vyr.

D. N. garbę ir orumÄ .              Šiais veiksmais G. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str.,187 str. 2 d.                          G. M. teismo posėdžio metu parodė, kad galėjo vieÅ¡oje vietoje vartoti necenzÅ«rinius žodžius, pareigÅ«nÄ vadino „storu“, kitų įžeidžiančių žodžių nepamena. Dėl įvykio gailisi.             Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, nukentėjusiojo D.

N. parodymais.              Skiriant G. M. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus.              Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į G. M. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), buvo baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, dirba.

Ä®vertinus G. M. atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybę, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, nedidesnės nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (LR ATPK 302str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasnutaria:             G. M. paskirti administracines nuobaudas:             - pagal LR ATPK 174 str. – 150 Lt baudÄ ,              - pagal LR ATPK 187 str. 2 d.

– 350 Lt baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir G. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt baudÄ , kuriÄ per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Kristina Latožienė