Legislator Case Law & Legislation
96204084-66da-4c8b-accc-b00513f951ef AI generated

96204084-66da-4c8b-accc-b00513f951ef · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 96204084-66da-4c8b-accc-b00513f951ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Panevėžio rajono savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė: A. S., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,07 promilių girtumas), 2013-01-14 apie 16.18 val. iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „Iki Å ermutas“, esančios adresu KniaudiÅ¡kių g. 6, Panevėžyje, pavogė 1 litro talpos butelį alaus „Tauro stiprusis“, kurio vertė 4,19 Lt.

Legislator headnote

AI generated

96204084-66da-4c8b-accc-b00513f951ef · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais A. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio dispozicijoje.A. S. neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , nors jam laiku ir tinkamai buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ,priimta nutartis atvesdinti, tačiau A. S. neatvesdintas, kadangi nerastas, todėl teismas nagrinėjo bylÄ jam nedalyvaujant.A. S. administracinėje byloje esančiame paaiÅ¡kinime savo kaltę pripažino. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

Keywords

AI generated
trade in alcoholic beverages alcohol abuse forfeiture of crime proceeds severe illicit drug trafficking trade tax dismissal of fraud charges
AI generated
0375ee88-e3f2-4f83-b76d-5cacbdf59f68
J.,iÅ¡nagrinėjo A. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ( (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : A. J. 2016m. rugpjūčio 11d., 21 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), prekybos centre „ Tau“ pagrobė du plastikinius 1 litro talpos alaus butelius, kurių bendra vertė 3 Eur, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Â Lietuvos ATPK 50str. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl jam pareikÅ¡to administracinio kaltinimo nepareiÅ¡kė, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu ( b.l. 8), pareiÅ¡kėjos R.
5455073b-4642-43aa-b173-02c634d71c64
T., iÅ¡nagrinėjo L. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: L. T. 2014 m. gegužės 1 d. apie 15.24 val. iÅ¡ prekybos centro “Maxima”, esančio LikiÅ¡kėlių g. 7, Alytuje, pagrobė 1 litro talpos butelį degtinės “Absoliut”, kurio vertė 54,99 Lt. L. T. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
c6f74ea5-e175-4b76-ac33-637453b7a95e
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
5200da6e-e6c5-4072-a4e6-c874a6655de8
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
181d0a2d-30c3-4f23-927d-dadba355b97f
J., dalyvaujant Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-318-882/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00162-2013-0                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.4; 52.3.                                                                                            (S)                                                                                                                                                                                                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 15 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

S., iÅ¡nagrinėjo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, nedirbančio, nebausto administracine tvarka, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Panevėžio rajono savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė: A. S., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,07 promilių girtumas), 2013-01-14 apie 16.18 val. iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „Iki Å ermutas“, esančios adresu KniaudiÅ¡kių g. 6, Panevėžyje, pavogė 1 litro talpos butelį alaus „Tauro stiprusis“, kurio vertė 4,19 Lt.

Tokiais savo veiksmais A. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio dispozicijoje.A. S. neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , nors jam laiku ir tinkamai buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ,priimta nutartis atvesdinti, tačiau A. S. neatvesdintas, kadangi nerastas, todėl teismas nagrinėjo bylÄ jam nedalyvaujant.A. S. administracinėje byloje esančiame paaiÅ¡kinime savo kaltę pripažino. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

S. kaltė, padarius teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2013-01-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-2255171-13 (b.l. 9), A. S. paaiÅ¡kinimu, kad alų pavogė dėl to, jog norėjo iÅ¡gerti, o pinigų neturėjo (b.l. 10), J. P. praÅ¡ymu ir apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-01-14 apie 16.18 val. buvo sulaikytas A. S., kuris pro kasas praėjo nesusimokėjęs už 1 litro talpos butelį alaus „Tauro stiprusis“, kurio vertė 4,19 Lt (b.l. 1-2), pažyma/pakvitavimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2013-01-14 iÅ¡ A.

S. buvo paimtas 1 litro talpos butelis alaus „Tauro stiprusis“, kurio vertė 4,19 Lt (b.l. 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad A. S. 2013-01-14 16.49 val. nustatytas 1,07 promilių girtumas (b.l.

8) bei kita bylos medžiaga.VisapusiÅ¡kai ir objektyviai iÅ¡nagrinėjus bylos aplinkybių visetÄ , neginčytinai įrodyta, kad A. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje.A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.Skiriant A. S. nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, į pažeidėjo asmenybę – nebaustas administracine tvarka, neteistas, į teisės pažeidimo pobÅ«dį bei jo padarymo motyvus.

Atsižvelgdamas į visa tai, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. S. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ Å¡velnesnę administracinę nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ , atsižvelgiant į tai, kad asmuo buvo laikinai sulaikytas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 litų baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                           Audrius Sadauskas