Legislator Case Law & Legislation
961ec3a8-d082-452d-a10b-e37a4e72229c AI generated

961ec3a8-d082-452d-a10b-e37a4e72229c · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 961ec3a8-d082-452d-a10b-e37a4e72229c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr. A2.9.-183-237/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00164-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.14.3.;2.10.3.NUTARIMAS 2016 m. vasario 15 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                        n u s t a t ė :             A.

Legislator headnote

AI generated

961ec3a8-d082-452d-a10b-e37a4e72229c · Raseinių rajono apylinkės teismas: matyti, kad jo neblaivumas 1,72 promilės. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 6-14) matyti, kad vienerių metų laikotarpyje daugiau kaip 2 kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.             Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimÄ ir gailisi nusižengęs, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Keywords

AI generated
breathalyzer test health risks financial stress test medical review drug screening test deterioration in health
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. A2.9.-183-237/2016 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00164-2016-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.14.3.;2.10.3.NUTARIMAS 2016 m. vasario 15 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), jam nedalyvaujant, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                                                        n u s t a t ė :             A.

V., bÅ«damas vienerių metų laikotarpyje daugiau kaip du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016-02-05, apie 18.55 val., pakartotinai pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, Raseiniuose, Vilniaus g. 93, prie prekybos centro ,,MAXIMA", įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė nusižengimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.A. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, praÅ¡o administracinę bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga.

Iš tarnybinio pranešimo (b. l.

3) matyti, kad A. V. pasirodė girtas viešoje vietoje. Iš alkotesterio parodymo (b. l.

4) matyti, kad jo neblaivumas 1,72 promilės. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 6-14) matyti, kad vienerių metų laikotarpyje daugiau kaip 2 kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.             Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdęs nusižengimÄ ir gailisi nusižengęs, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

 Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u  t  a   r  i  a : A. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. pažeidimÄ paskirti 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Å iaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16055101329.

 Teisėja                                                                                         Danutė Kregždienė