961469f7-b248-4667-8d8d-8a07f1d110de · Kauno miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. AT-128-667/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7193-667/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07233-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53; 58;

73. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 27 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. L. (toliau – pažeidėjas) 2012-02-09 praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis, n u s t a t ė : pažeidėjas praÅ¡o jam paskirtos administracinės baudos 3000 Lt sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 18 mėnesių laikotarpį po 166 Lt, paskutinį mėnesį sumokant likusiÄ 178 Lt įmokÄ , nes sumokėti iÅ¡ karto visÄ paskirtÄ baudÄ jis neturi galimybės dėl sunkios materialinės padėties, kadangi darbo užmokestis per mėnesį siekia apie 1150 Lt, jokio kito apmokamo darbo ar lėšų Å¡altinio neturi.

Kartu pateikė praÅ¡yme nurodytas aplinkybes patvirtinančiÄ pažymÄ apie darbo užmokestį už laikotarpį nuo 2011-03 – 2011-11 (b.l. 53).PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno miesto apylinkės teismas 2011-11-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidėjui už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. skyrė galutinę administracinę baudÄ â€“ 3000 Lt su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. 2012-01-27 Kauno apygardos teismas A.

L. apeliacinį skundÄ , sutrumpinti terminÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ , atmetė.Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų (ATPK 313 str. 3 d.).Atsižvelgiant į pažeidėjo praÅ¡yme nurodytas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , jog tenkinus pažeidėjo praÅ¡ymÄ ir jam paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėsčius dalimis per laikotarpį, nurodytÄ Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje, bus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti ATPK 20 str.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022, 3024 str., 309 str., 313 str. 1, 3 d., n u t a r i a : tenkinti A.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ .A. L. Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-25 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos administracinės baudos 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 12 (dvylika) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2012 m. kovo 27 d., likusias įmokas sumokant kas mėnesį į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o kiekvienos įmokos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ ir jo kopijÄ , pristatyti į Kauno miesto apylinkės teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, 131 kab., Kaunas).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nesumokėjus įmokų Å¡ios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimÄ patvirtinančio dokumento Kauno miesto apylinkės teismui, visas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese atlieka antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).Nustatyti, kad Å¡i nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2012-01-18 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje dalis.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                                          Alvydas Rimkevičius