9612d003-e5e7-49ce-baf9-cfbc579b06ed · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

                                                                                              Byla Nr. T-717-158/2015Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00174-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.14. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. rugpjūčio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Daliai Mackevičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus teikimÄ dėl V.

K. (V. K.) ekstradicijos išlaidų priteisimo, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 8 d. nuosprendžiu V. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį, jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baužiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 4 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant V. K. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei įpareigotas per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ . Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. liepos 29 d.Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2015 m. liepos 13 d. gautas Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus teikimas dėl V.

K. (V. K.) ekstradicijos išlaidų priteisimo. Nurodo, kad Klaipėdos apygardos prokuratūroje gauti dokumentai iš Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, iš kurių matyti, kad dėl V. K. ekstradicijos iš Vokietijos Federacinės Respublikos buvo patirta 1731,40 Eur išlaidų.Prokurorė prašymui neprieštaravo, kadangi ekstradicijos išlaidos susijusios su asmens pargabenimu, tai proceso išlaidos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsnio 6 punktu proceso išlaidas sudaro kitos išlaidos, kurias ikiteisminio tyrimo pareigūnas, prokuroras, teisėjas ar teismas pripažįsta proceso išlaidomis.

Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikė praÅ¡ymÄ dėl 1731,40 Eur ekstradicijos iÅ¡laidų pripažinimo proceso iÅ¡laidomis ir priteisimo iÅ¡ kaltinamojo V. K. (b.l. 4). Remiantis byloje esančia medžiaga, pateiktomis PVM sÄ skaitomis faktÅ«romis, konstatuotina, kad praÅ¡ymas yra pagrįstas, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsnio 6 punktu, 104 straipsnio 2 dalimi, 1731,40 Eur ekstradicijos iÅ¡laidos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iÅ¡ V.

K..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 103 straipsnio 6 punktu, 104 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : iÅ¡ V. K. (V. K.) priteisti Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 1731,40 Eur proceso iÅ¡laidų.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Zita Romanovaitė