96111a95-015d-4f70-92fb-c2c87f079c8e · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-4071-852/2018

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01070-2018-4

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 18Â d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Verikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Lerotėja“, trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius,

n u s t a t ė :

1. ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ motyvuodamas tuo, kad mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2018-05-30 duomenimis bendrovės įsiskolinimas valstybės (savivaldybės) biudžetui yra 34424,18 EUR.

2. Atsakovas atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikė.

3. Trečiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nepateikė.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

4. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies reikalavimus bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas arba įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų – įmonės nemokumas, yra apibrėžta Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – tai įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

5. PareiÅ¡kėja, vykdydama mokestinės nepriemokos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , priėmė 2017-09-14 sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡koti mokestinę nepriemokÄ iÅ¡ turto Nr. (23.31-08)-467-223823, kuris buvo pateiktas vykdyti antstolei Aurelijai Puodžiukienei. Pagal minėtÄ sprendimÄ mokestinė nepriemoka neiÅ¡ieÅ¡kota. Antstolės 2018-05-10 IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte konstatuota, kad bendrovė piniginių lėšų ar kitokio realaus turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.

6. IÅ¡ VÄ® Registrų centras duomenų įmonė nepateikė finansinių dokumentų už 2017 m. IÅ¡ 2016 m. įmonės turto balanso matyti, kad įmonės turtÄ sudarė 36860 EUR, ilgalaikis turtas 9770 EUR, trumpalaikis – 24993 EUR. Tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 74968 EUR, iÅ¡ jų po vienerių metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai 60132 EUR, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 14836 EUR. IÅ¡ 2016 m. pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad už 2016 m. įmonė patyrė 39998 EUR nuostolių.

7. VĮ „Registrų centras“ duomenimis atsakovė neturi nekilnojamojo turto objektų. Bendrovė nuomojasi patalpas, esančias Vilniaus r. sav., Riešės sen., Didžiosios riešės k., Molėtų g. 13-1.

8. VĮ „Regitra“ duomenimis atsakovei priklauso trylika transporto priemonių, pastarosios - išregistruotos.

9. VSDFV teikiamoje informacijoje apie draudėjo viešus duomenis nurodyta, kad bendrovėje apdraustųjų asmenų nėra.

10. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, įvertinus teismui pateiktus ieÅ¡kovo argumentus ir duomenis, iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki, ji negali vykdyti įsipareigojimų kreditoriams, todėl jai keltina bankroto byla (Ä®BĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas, 2 straipsnio 8 punktas).

11. Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punkte nustatyta, kad priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalį, bankroto administratorių teismas parenka naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa. PastarÄ ja atrinkta bankroto administratorė UAB „IGNIKA“, kuri pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovui bankroto administravimo paslaugas. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 6 dalies normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti administratorių neskundžiama ir neprivalo bÅ«ti motyvuota (IBÄ® 11 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

iÅ¡kelti UAB „Lerotėja“ (į. k. 226166440, registracijos adresas: PerkÅ«nkiemio g. 13-91, Vilniaus m. sav. Vilniaus m.) bankroto bylÄ .

Ä®monės administratore paskirti UAB „IGNIKA“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o B-JA092).

Uždėti bankrutuojančios UAB „Lerotėja“ (į. k. 226166440, registracijos adresas: PerkÅ«nkiemio g. 13-91, Vilniaus m. sav. Vilniaus m.) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Pavesti paskirtai bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ;

Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ .

Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto vykdyti skubiai.

IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas Andrius Verikas