Legislator Case Law & Legislation
96107f80-fffd-41bf-b546-0db21151b2d3 AI generated

96107f80-fffd-41bf-b546-0db21151b2d3 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 96107f80-fffd-41bf-b546-0db21151b2d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-553-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00433-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 19 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. G., iÅ¡nagrinėjo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto už KET pažeidimus, deklaruota gyvenamoji vieta ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

96107f80-fffd-41bf-b546-0db21151b2d3 · Å akių rajono apylinkės teismas:              R. G. 2014 m. rugpjūčio 8 d. 15.24 val., iÅ¡ (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), užsikišęs už „šortų“ prasinešė pro kasas nesumokėjęs, tai yra pagrobė 1 vnt. 1 litro talpos „BokÅ¡to“ alaus už 2,79 Lt, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkų svetimo turto pagrobimÄ ).             R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-553-443/2014Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00433-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(N) (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. balandžio 19 d.Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. G., iÅ¡nagrinėjo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracine tvarka bausto už KET pažeidimus, deklaruota gyvenamoji vieta ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

             R. G. 2014 m. rugpjūčio 8 d. 15.24 val., iÅ¡ (duomenys neskelbtini) parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), užsikišęs už „šortų“ prasinešė pro kasas nesumokėjęs, tai yra pagrobė 1 vnt. 1 litro talpos „BokÅ¡to“ alaus už 2,79 Lt, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkų svetimo turto pagrobimÄ ).             R.

G., suraÅ¡ant jam ATP protokolÄ , iÅ¡ esmės visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes.              Pažeidėjo kaltę dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: pareiÅ¡kimas (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), pažyma apie administracinį baustumÄ (b. l. 3-7) ir kita bylos medžiaga.

             Teismas R. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatė.        Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto ATP pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad pavogta prekė nėra grÄ Å¾inta; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, skirtinas sankcijoje numatytos nuobaudos – piniginės baudos, vidurkis.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas n u t a r i a:

R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda.Ä®. R. G. per 15 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos atlyginti (duomenys neskelbtini) padarytÄ 2,79 Lt turtinį nuostolį. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėjas                                                                                                                           Arturas Rauktys