960f7e2f-d46c-4f92-97c6-70b56a87656d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008-12-30 sudarÄ VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinÄ sutartį Nr. GSCD/84160/2008, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mÄnesius pagal sutarties sÄ lygas ir apmokÄti už suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jei sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Legislator headnote
AI generated960f7e2f-d46c-4f92-97c6-70b56a87656d · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas Å¡ios savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, už per laikotarpį nuo 2009-07-15 iki 2009-11-14 suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui nesumokÄjo ir už suteiktas paslaugas yra likÄs skolingas ieÅ¡kovui 15,18 Eur. Kadangi atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, minÄta sutartis buvo nutraukta anksÄiau termino. Sutarties 48 p. numatyta, kad sutartį nutraukus anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, atsakovas privalo sumokÄti baudÄ , kuri lygi nuo pažeidimo padarymo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-511-305/2015Proceso Nr. 2-53-3-00225-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5; 42.10; 55; 99.5; 116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 23 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ Nr. 2-511-305/2015 pagal ieÅ¡kovo UAB âBitÄ Lietuvaâ ieÅ¡kinį atsakovui T. A. dÄl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsakovui už akių                                                           n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2008-12-30 sudarÄ VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinÄ sutartį Nr. GSCD/84160/2008, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io tinklo paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mÄnesius pagal sutarties sÄ lygas ir apmokÄti už suteiktas paslaugas per vienÄ mÄnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jei sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokÄjimo terminas.
Atsakovas Å¡ios savo prievolÄs tinkamai nevykdÄ, už per laikotarpį nuo 2009-07-15 iki 2009-11-14 suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui nesumokÄjo ir už suteiktas paslaugas yra likÄs skolingas ieÅ¡kovui 15,18 Eur. Kadangi atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdÄ, minÄta sutartis buvo nutraukta anksÄiau termino. Sutarties 48 p. numatyta, kad sutartį nutraukus anksÄiau termino dÄl atsakovo kaltÄs, atsakovas privalo sumokÄti baudÄ , kuri lygi nuo pažeidimo padarymo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokÄtų minimalių mokÄjimų sumai.
Pažeidimas padarytas likus 15 mÄnesių iki termino pabaigos, sutartyje nustatytas 2,92 Eur minimalus mÄnesinis mokÄjimas, todÄl ieÅ¡kovo paskaiÄiavimu baudos dydis sudaro 43,79 Eur. Viso atsakovas skolingas ieÅ¡kovui 58,97 Eur (15,18 Eur + 43,79 Eur). Be to, ieÅ¡kovas turÄjo 32,10 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (20,00 Eur žyminis mokestis, 12,10 Eur už advokato pagalbÄ ). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 4-5), 2008-12-30 sutartimi Nr. GSCD/84160/2008 (b.l. 6-8), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l. 9), Gyventojų registro tarnybos duomenimis (b.l. 10), atstovavimo sutartimi (b.l. 11), įgaliojimu (b.l. 12), mokÄjimo nurodymais (b.l. 13, 14).2015-02-28 atsakovui buvo tinkamai (asmeniÅ¡kai) įteiktos ieÅ¡kinio su priedais kopijos ir teismo praneÅ¡imas, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinÄs pasekmÄs. Terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigÄsi, Å¡io termino pratÄsti atsakovas nepraÅ¡Ä ir atsiliepimo be pateisinamų priežasÄių teismui nepateikÄ.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 58,97 Eur skola, 5 proc.
įstatyminÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-02-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 32,10 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., 79 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 96 str. 6 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.53 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.161 str., 6.256 str., 6.258 str. 1 d., 6.720 str. 1, 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,                                                     n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 58,97 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 97 ct) skolos, 5 % (penkių procentų) metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2015-02-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 32,10 Eur (trisdeÅ¡imt du eurus 10 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB âBitÄ Lietuvaâ (juridinio asmens kodas 110688998, buveinÄs adresas ŽemaitÄs g. 15, Vilniaus m., atsiskaitomosios sÄ sk.
Nr. (duomenys neskelbtini), bankas âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjasLaimutis Vaitkus