960ef3be-9ace-48b6-bc5d-b793597ac6e8 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr.420-402/2010Tesiminio proceso Nr.3-62-3-00076-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 50.3.3. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 17 d.Kaunas           Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zeliokienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjų J. V. P. ir J. P. skundu, n u s t a t ė :                  Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjų J. V. P. ir J. P. skundas atsakovui Kauno apskrities virÅ¡ininko administracijai, kuriuo praÅ¡o panaikinti Kauno apskrities virÅ¡ininko 2009-12-29 įsakymÄ Nr.02-07-12880.SkundÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ skundo turinio bei prie jo pateiktų dokumentų matyti, jog pareiÅ¡kėjai siekia atkurti nuosavybės teises į buvusių žemės savininkų A.

P. ir S. B. žemę. PareiÅ¡kėjams suprojektuoti lygiaverčiai žemės (miÅ¡ko) sklypai (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad suprojektuoti žemės sklypai yra Nemuno kilpų regioninio parko teritorijoje, o buvusių savininkų ir pareiÅ¡kėjų gyvenamoji vieta nepatenka į Nemuno kilpų regioninio parko teritorijÄ , todėl ginčijamu Kauno apskrities virÅ¡ininko 2009-12-29 įsakymu Nr.02-07-12880 nuspręsta iÅ¡braukti pareiÅ¡kėjus iÅ¡ sÄ rašų piliečių, kuriems suprojektuoti lygiaverčiai žemės sklypai, tuos sklypus paimant į laisvos žemės fondÄ .

Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡io įstatymo 17 straipsnyje nurodytų institucijų sprendimai dėl nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo gali bÅ«ti skundžiami teismui per 30 dienų nuo Å¡ių sprendimų įteikimo piliečiams dienos. Skundų, susijusių su nuosavybės teisių atkÅ«rimu, nagrinėjimo tvarka detalizuota Lietuvos Respublikos piliečių nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimo įstatymo įgyvendinimo tvarkoje (toliau – ir Tvarka).

Tvarkos 122 nustato, kad skundai, susiję su nuosavybės teisių į žemę, miÅ¡kÄ , vandens telkinius atkÅ«rimu, iki apskrities virÅ¡ininko sprendimo dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo priėmimo nagrinėjami Žemės reformos įstatymo 18 straipsnyje nustatyta tvarka. Taigi ginčus, pagal Žemės reformos įstatymo 18 straipsnį, susijusius su nuosavybės teisių į žemę, miÅ¡kÄ ir vandens telkinius atkÅ«rimu, kilusius iki sprendimo dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo priėmimo, ikiteismine tvarka nagrinėja apskričių virÅ¡ininkai ir Nacionalinės žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos.PareiÅ¡kėjų keliamas ginčas yra iki sprendimo dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo priėmimo.

Tokio pobÅ«džio ginčas prieÅ¡ kreipiantis į teismÄ turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėtas Nacionalinėje žemės tarnyboje prie Lietuvos Respublikos žemės Å«kio ministerijos) (Žemės reformos įstatymo 18 str.).Kadangi pareiÅ¡kėjai nesilaikė įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinės neteisminės ginčų nagrinėjimo tvarkos, todėl jų skundÄ atsisakytina priimti (ABTÄ® 37 str. 2 d. 3 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teisėjan u t a r i a :Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjų J.

V. P. ir J. P. skundÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                              Natalja Zelionkienė