Legislator Case Law & Legislation
960e1ec0-0dbe-4445-b4f4-0b64fec53be9 AI generated

960e1ec0-0dbe-4445-b4f4-0b64fec53be9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 960e1ec0-0dbe-4445-b4f4-0b64fec53be9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

apsiribos tokios apimties nustatytais faktais, kokie yra išdėstyti ir aprašyti valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo sprendime; negalės pakeisti laisvės atėmimo bausmės piniginės baudos bausme. Pažymėtina, jog bausmės konversija (pakeitimas), kuri nustatyta Sutarties 7 straipsnyje, nėra priimto nuosprendžio pagrįstumo ir teisėtumo tikrinimas ar naujos bausmės paskyrimas pagal valstybės, kuriai perduotas nuteistasis tolesniam bausmės atlikimui, baudžiamuosius įstatymus. Bausmės konversijos paskirtis yra užsienio valstybės teismo paskirtos bausmės suderinimas su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais.

Legislator headnote

AI generated

960e1ec0-0dbe-4445-b4f4-0b64fec53be9 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nagrinėjamu atveju G. T. inkriminuota nusikalstama veika, už kuriÄ jis nuteistas Baltarusijos Respublikoje pagal BR BK 285 straipsnio 2 dalį (nusikalstamos organizacijos sukÅ«rimas arba dalyvavimas joje). Å io straipsnio dispozicija atitinka LR BK 249 straipsnio 1 dalyje numatytÄ atsakomybę už dalyvavimÄ nusikalstamo susivienijimo veikloje. G. T. Borisovskij rajono teismo 2018 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu pagal BR BK 285 straipsnio 2 dalį buvo paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė su viso turto konfiskavimu (sankcijoje numatytas nuo 3 iki 7 metų laisvės atėmimas su viso turto konfiskavimu).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1264-1123/2019 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00175-2019-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Ragelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės laiko ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė : G. T. nuteistas Baltarusijos Respublikos Minsko srities Borisovskij rajono teismo 2018 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BR BK) 285 straipsnio 2 dalį, 328 straipsnio 4 dalį, 228 straipsnio 4 dalį, 3281 straipsnio 3 dalį, 14 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 72 straipsnio 3 dalimi pagal dalinio bausmių sudėjimo principÄ buvo paskirta 15 metų laisvės atėmimo bausmė su pilnu turto konfiskavimu, bausmę atliekant sustiprinto režimo pataisos kolonijoje.

Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2015 m. lapkričio 22 d. iki 2018 m. gruodžio 28 d. Minsko apskrities teismo 2019 m. balandžio 24 d. nutartimi Minsko srities Borisovskij rajono teismo 2018 m. gruodžio 29 d. nuosprendis dėl veikų kvalifikavimo ir bausmių skyrimo G. T. atžvilgiu paliktas nepakeistas. Vadovaujantis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, nuteistasis G.

T. perduotas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2019 m. spalio 24 d. laikomas Vilniaus pataisos namuose. Vilniaus pataisos namai kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su teikimu, kuriuo praÅ¡oma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, nustatyti nuteistajam G. T. laisvės atėmimo bausmės laikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) atitinkamus straipsnius bei, sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 362, 365 straipsniais, nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Teikime nurodoma, kad G. T., nuteisto Baltarusijos Respublikos Minsko srities Borisovskij rajono teismo 2018 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu, bausmės vykdymo pradžia – 2015 m. lapkričio 22 d., bausmės vykdymo pabaiga – 2030 m. lapkričio 22 d. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų nagrinėjamu klausimu nepateikė. Teikimas tenkintinas. LR BPK 365 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir šio kodekso VII dalyje nustatytas taisykles. 2019 m. spalio 24 d.

G. T. buvo perduotas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje, vadovaujantis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės, perdavimo“ (toliau – Sutartis) nuostatomis. Teismų sprendimų vykdymo sÄ lygos nustatytos Sutarties 7 straipsnyje. Vadovaujantis Sutarties 7 straipsnio 1 dalimi, tuo atveju, jeigu nuosprendis priimtas vykdyti, tai valstybės, vykdančios nuosprendį, teismai, vadovaudamiesi Å¡ios valstybės įstatymais, nustato laisvės atėmimo bausmę maksimaliai atsižvelgdami į valstybės, priėmusios nuosprendį, paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Sutarties 7 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmės konversija (pakeitimas) vykdoma valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų nustatyta tvarka. Dėl to, valstybė, vykdanti nuosprendį:

1) apsiribos tokios apimties nustatytais faktais, kokie yra išdėstyti ir aprašyti valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo sprendime;

2) negalės pakeisti laisvės atėmimo bausmės piniginės baudos bausme. Pažymėtina, jog bausmės konversija (pakeitimas), kuri nustatyta Sutarties 7 straipsnyje, nėra priimto nuosprendžio pagrįstumo ir teisėtumo tikrinimas ar naujos bausmės paskyrimas pagal valstybės, kuriai perduotas nuteistasis tolesniam bausmės atlikimui, baudžiamuosius įstatymus. Bausmės konversijos paskirtis yra užsienio valstybės teismo paskirtos bausmės suderinimas su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais.

Taigi, vadovaujantis Sutartimi ir LR BPK 365 straipsnio 3 dalimi, nuteistajam užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė suderinama su BK atitinkamu straipsniu ir bausmių vykdymo įstatymo reikalavimais, nustatoma pataisos įstaigos rūšis. Teismas, suderindamas užsienio valstybės teismo paskirtÄ bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais, laikydamasis Sutarties 7 straipsnyje bei 11 straipsnyje nurodytų sÄ lygų, privalo parinkti LR BK specialiosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktÄ , o prireikus bendrosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktÄ , atitinkančius užsienio valstybės pritaikytus įstatymus ir nustatančius atsakomybę už nuteistojo veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas užsienio valstybėje.

G. T. nuteistas Borisovskij rajono teismo 2018 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu už tai, kad jis, bÅ«damas Europos SÄ jungos Å¡alių, Baltarusijos Respublikos, Ukrainos ir Rusijos Federacijos teritorijose, laikotarpiu nuo 2010 m. birželio mėnesio iki 2015 m. balandžio 26 d., turėdamas tikslÄ neteisėtai gauti asmeninę naudÄ ir praturtėti iÅ¡ neteisėto disponavimo, laikymo, ir prekybos pavojinga narkotine medžiaga – haÅ¡iÅ¡u, dideliais kiekiais, su kitais grupuotės nariais įgijo, laikė ir gabeno narkotines priemones stambiu mastu, taip pat Å¡ios pavojingos narkotinės priemonės kontrabandos per Baltarusijos Respublikos muitinės zonÄ , bei jos gabenimo per Baltarusijos Respublikos Valstybinę sienÄ , tyčia dalyvavo, tam tikslui kito asmens, kurio atžvilgiu byla buvo iÅ¡skirta į atskirÄ bylÄ , sukurtos tarptautinės nusikalstamos organizacijos veikloje, įstojo į nusikalstamos organizuotos grupuotės, kuri buvo vienu iÅ¡ struktÅ«rinių nusikalstamo susivienijimo padalinių, sudėtį, kuriai bendrai vadovavo ir jÄ kontroliavo kitas asmuo, tarptautinės nusikalstamos organizacijos vadeiva.

Nagrinėjamu atveju G. T. inkriminuota nusikalstama veika, už kuriÄ jis nuteistas Baltarusijos Respublikoje pagal BR BK 285 straipsnio 2 dalį (nusikalstamos organizacijos sukÅ«rimas arba dalyvavimas joje). Å io straipsnio dispozicija atitinka LR BK 249 straipsnio 1 dalyje numatytÄ atsakomybę už dalyvavimÄ nusikalstamo susivienijimo veikloje. G. T. Borisovskij rajono teismo 2018 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu pagal BR BK 285 straipsnio 2 dalį buvo paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė su viso turto konfiskavimu (sankcijoje numatytas nuo 3 iki 7 metų laisvės atėmimas su viso turto konfiskavimu).

Tuo tarpu LR BK 249 straipsnio 1 dalies sankcija užtraukia nuo 3 iki 15 metų laisvės atėmimo bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad G. T. Baltarusijos Respublikos teismo paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė yra artima LR BK 249 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės minimaliam dydžiui, atlikus bausmės konversijÄ (pakeitimÄ ) G. T. pagal LR BK 249 straipsnio 1 dalį nustatytina tokio paties dydžio, t. y. 5 metų laisvės atėmimo bausmė. G. T. taip pat nuteistas ir pagal Baltarusijos Respublikoje BK 328 straipsnio 4 dalį (neteisėta narkotinių, psichotropinių medžiagų, jų prekursorių ir analogų gamyba, perdirbimas, įsigijimas, laikymas, gabenimas ar perdavimas neteisėto pardavimo tikslais, veiksmai atlikti organizuotos grupės arba naudojant laboratorinę įrangÄ ).

Å ios nusikalstamos veikos požymiai atitinka Lietuvos Respublikos BK 260 straipsnį, kuriame numatyta atsakomybė už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslÄ jas platinti. Å iuo atveju veikos priskyrimas 260 straipsnio 1, 2 arba 3 daliai priklauso nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekio, todėl, siekiant suderinti G. T. pagal BR BK 328 straipsnio 4 dalį paskirtÄ bausmę, svarbu nustatyti, kokius narkotinių medžiagų kiekius jis, turėdamas tikslÄ parduoti, įsigijo, laikė, pervežė.

Borisovskij rajono teismo 2018 m. gruodžio 29 d. nuosprendyje nurodyta, jog G. T., turėdamas tikslÄ parduoti, disponavo ne mažiau kaip 112 062,48 gramus narkotinės medžiagos haÅ¡iÅ¡o. Vadovaujantis 2003 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, kanapių dervos (haÅ¡iÅ¡o) labai dideliu kiekiu laikoma daugiau kaip 125 gramai Å¡ios medžiagos.

Kaip matyti iÅ¡ Borisovskij rajono teismo 2018 m. gruodžio 29 d. nuosprendžio, jame konstatuotas ne mažiau kaip 112 062,48 gramų haÅ¡iÅ¡o (kanapių dervos) kiekis. Todėl teismas sprendžia, kad G. T. nusikalstama veika priskirtina LR BK 260 straipsnio 3 daliai, kurioje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ LR BK numato laisvės atėmimo bausmę nuo 10 iki 15 metų.

G. T. Borisovskij rajono teismo 2018 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu pagal BR BK 328 straipsnio 4 dalį paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė su viso turto konfiskavimu. Atsižvelgiant į tai, kad G. T. Baltarusijos Respublikos teismo paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė virÅ¡ija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje numatytÄ laisvės atėmimo bausmės vidurkį, tačiau nevirÅ¡ija maksimalios sankcijoje numatytos bausmės, atlikus bausmės konversijÄ G. T. pagal LR BK 260 straipsnio 3 dalį nustatytina tokio paties dydžio, t. y. 14 metų laisvės atėmimo bausmė.

Be to, G. T. nuteistas ir už nusikalstamas veikas, numatytas BR BK 228 straipsnio 4 dalyje (kontrabanda) ir 3281 straipsnio 3 dalyje 14 straipsnio 1 dalyje (pasikėsinimas neteisėtai gabenti per Eurazijos ekonominės muito zonos sienÄ , arba per Baltarusijos Respublikos Valstybinę sienÄ narkotinių, psichotropinių medžiagų, jų prekursorių ar analogų). Å ių nusikalstamų veikų požymiai pagal Baltarusijos BK atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnį, t.y. kontrabandÄ ir 22 straipsnio 1 dalį, t. y. pasikėsinimas padaryti nusikalstamÄ veikÄ .

LR BK 199 straipsnio 2 dalyje (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) yra įtvirtinta baudžiamoji atsakomybė tam, kas nepateikdamas muitinės kontrolei ar kitaip jos iÅ¡vengdamas arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabeno Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias, stipriai veikiančias, narkotines, psichotropines medžiagas arba narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakus (prekursorius).

G. T. minėtu teismo nuosprendžiu pagal BR BK 228 straipsnio 4 dalį paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė su viso turto konfiskavimu (sankcijoje numatytas nuo 7 iki 12 metų laisvės atėmimas su viso turto konfiskavimu), pagal BR BK 14 straipsnio 1 dalį ir 3281 straipsnio 3 dalį – 8 metai laisvės atėmimo su viso turto konfiskavimu (sankcijoje numatytas nuo 7 iki 12 metų laisvės atėmimas su viso turto konfiskavimu). Tuo tarpu LR BK 199 straipsnio 2 dalies sankcija (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) užtraukia nuo 3 iki 10 metų laisvės atėmimo bausmes.

Atsižvelgiant į tai, kad G. T. Baltarusijos Respublikos teismo paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė virÅ¡ija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalyje (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) numatytÄ laisvės atėmimo bausmės vidurkį, tačiau nevirÅ¡ija maksimalios sankcijoje numatytos bausmės, atlikus bausmės konversijÄ G. T. pagal LR BK 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) ir pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d.

įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), nustatytinos tokio paties dydžio, t. y. 8 metų laisvės atėmimo bausmės. Borisovskij rajono teismo 2018 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu G. T., už nusikalstamas veikas, numatytas BR BK 285 straipsnio 2 dalyje, 328 straipsnio 4 dalyje, 228 straipsnio 4 dalyje, 3281 straipsnio 3 dalyje, 14 straipsnio 1 dalyje, paskirtos bausmės buvo subendrintos vadovaujantis BR BK 72 straipsnio 3 dalimi dalinio sudėjimo būdu. Atsižvelgiant į padarytas nusikalstamas veikas, jų pobūdį ir rūšį, dalinis bausmių bendrinimas taikytinas vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis.

Prie griežčiausios bausmės, paskirtos už nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 260 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ pridėjus po dalį bausmių, paskirtų pagal LR BK 249 straipsnio 1 dalį, 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), ir pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį 199 straipsnio 2 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), galutinė bausmė skirtina 15 metų laisvės atėmimo. Pagal Borisovskij rajono teismo 2018 m. gruodžio 29 d. nuosprendį į G.

T. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2015 m. lapkričio 22 d. iki 2018 m. gruodžio 28 d. įskaitytinai. Be to, vadovaujantis Sutarties 7 straipsnio 3 dalimi, į laisvės atėmimo bausmės vykdymo laikÄ Ä¯skaitomas laikas, atliktas valstybėje, priėmusioje nuosprendį. Bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Teismas, atsižvelgęs į tai, kad G. T. yra nuteistas už sunkių ir labai sunkių nusikaltimų padarymÄ , praeityje neteistas, sprendžia, kad bausmę jam skirtina atlikti pataisos namuose.

Teismas, vadovaudamasis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365 straipsniais, n u t a r i a : Nuteistajam G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos Minsko srities Borisovskij rajono teismo 2018 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 straipsnio 2 dalį suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 249 straipsnio 1 dalimi ir nustatyti jam 5 metų laisvės atėmimo bausmę, pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328 straipsnio 4 dalį suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir nustatyti jam 14 metų laisvės atėmimo bausmę, pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 straipsnio 4 dalį suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalimi (2003 m. balandžio 10 d.

įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) ir nustatyti jam 8 metų laisvės atėmimo bausmę, pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 3281 straipsnio 3 dalį, 14 straipsnio 1 dalį suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalimi, 199 straipsnio 2 dalimi (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija) ir nustatyti jam 8 metų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, nuteistajam G. T. nustatytos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios skirtos bausmės pridedant po dalį Å¡velnesnių bausmių, nustatant galutinę subendrintÄ , su Baltarusijos Respublikos Minsko srities Borisovskij rajono teismo 2018 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu suderintÄ , 15 (penkiolikos) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2019 m. lapkričio 19 d. Ä® laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti G. T. kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015 m. lapkričio 22 d. iki 2018 m. gruodžio 28 d., bei pagal Baltarusijos Respublikos Minsko srities Borisovskij rajono teismo 2018 m. gruodžio 29 d. nuosprendį atliktÄ bausmės dalį iki 2019 m. lapkričio 19 d. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Aušra Ragelienė