960ca9d4-c7d5-48b2-9d22-98e7cef98ee8 · Kauno apygardos teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla Nr. 2-2816-324/2011;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00867-2011-1;Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S)                           KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2011 m. spalio 27 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teiseja Virginija Gudyniene, gavusi bankrutuojancios imones uždarosios akcines bendroves âGKSâ ieÅ¡kini atsakovui P. L. del žalos atlyginimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustate: BUAB âGKSâ pateike teismui ieÅ¡kini, kuriuo praÅ¡e priteisti iÅ¡ atsakovo P. L. 901 289 Lt nuostoliams atlyginti, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo.
Legislator headnote
AI generated960ca9d4-c7d5-48b2-9d22-98e7cef98ee8 · Kauno apygardos teismas: Civiline byla Nr. 2-2816-324/2011;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00867-2011-1;Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S)                           KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2011 m. spalio 27 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teiseja Virginija Gudyniene, gavusi bankrutuojancios imones uždarosios akcines bendroves âGKSâ ieÅ¡kini atsakovui P. L. del žalos atlyginimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustate: BUAB âGKSâ pateike teismui ieÅ¡kini, kuriuo praÅ¡e priteisti iÅ¡ atsakovo P. L. 901 289 Lt nuostoliams atlyginti, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo.
Full text
Civiline byla Nr. 2-2816-324/2011;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00867-2011-1;Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S)                           KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2011 m. spalio 27 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teiseja Virginija Gudyniene, gavusi bankrutuojancios imones uždarosios akcines bendroves âGKSâ ieÅ¡kini atsakovui P. L. del žalos atlyginimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka nustate: BUAB âGKSâ pateike teismui ieÅ¡kini, kuriuo praÅ¡e priteisti iÅ¡ atsakovo P. L. 901 289 Lt nuostoliams atlyginti, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo.
IeÅ¡kiniui nepilnai atitinkant CPK 135 straipsnio 1 dalies 2 punkto reikalavimus, Kauno apygardos teismas 2011 m. birželio 28 d. nutartimi nustate 7 dienu termina ieÅ¡kinio trukumams paÅ¡alinti â konkretizuoti neteisetus atsakovo veiksmus ir kalte del ieÅ¡kovo imonei padarytos 611 833 Lt dydžio žalos dalies, susidedancios iÅ¡ iÅ¡ankstiniu mokejimu ir nebaigtu vykdyti sutarciu, tuo paciu nurodant priežastini ryÅ¡i tarp neteisetu veiksmu ir minimos žalos dalies.2011 m. liepos 14 d. teisme gautas ne patikslintas BUAB âGKSâ ieÅ¡kinys, o atskiras pareiÅ¡kimas del ieÅ¡kinio trukumu paÅ¡alinimo.
Del Å¡ios priežasties Kauno apygardos teismo 2011 m. rugpjucio 30 d. nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas papildomas 7 dienu terminas CPK 135 straipsnio reikalavimus atitinkancio ieÅ¡kinio pateikimui.IÅ¡ iteikimo pažymos matyti, jog 2011 m. rugpjucio 30 d. nutarties nuoraÅ¡as BUAB âGKSâ atstovui administratoriui UAB âViresitaâ buvo iteiktas 2011 m. spalio 12 d. Terminas ieÅ¡kinio trukumams paÅ¡alinti baigesi 2011 m. spalio 19 d. Jokie procesiniai dokumentai nurodytu terminu nebuvo gauti. IeÅ¡kinio trukumu nurodytu terminu nepaÅ¡alinus, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas ji padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaujantis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, nutaria: laikyti nepaduotu bankrutuojancios imones uždarosios akcines bendroves âGKSâ ieÅ¡kini atsakovui P. L. del žalos atlyginimo ir gražinti ji padavusiam asmeniui.Del nutarties per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos iteikimo dienos gali buti paduotas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teisma.
Teiseja             Virginija Gudyniene