960ca5d8-a506-4e4a-a2d3-edea23bf2a88 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),                                                                                                                                                  Kopija                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-50-339/2013                    Teisminio proceso Nr. 1-86-1-00054-2013-1                        Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.5; (S)                                                                 1.2.19.3; 2.3.6.4.5                                                                                                          Telšių rajono apylinkės teismas N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2013 m. sausio 31 d.

TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Aistei Marijai Pakarklytei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, gynėjai Irenai Sinkevičienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. B., gimęs 1957 m. gruodžio 27 d. TelÅ¡ių m., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje.

Teismas n u s t a t ė:kaltinamasis V. B. 2013 m. sausio 19 d., apie 18 val. 30 min., TelÅ¡ių r., Žarėnų mstl., TelÅ¡ių g., ties gyvenamuoju namu Nr. 2, stovinčiame policijos tarnybiniame automobilyje ,,VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), padėdamas ant tarp priekinių automobilio sėdynių esančio neÅ¡iojamojo kompiuterio vienÄ 200 litų nominalo banknotÄ , tiesiogiai davė 200 litų kyšį valstybės tarnautojams - TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus kelių patrulių bÅ«rio vyriausiajam patruliui A.

P. ir patruliui V. P., siekdamas neteisėto Å¡ių pareigÅ«nų veikimo vykdant įgaliojimus, t. y. kad nesuraÅ¡ytų administracinio teisės pažeidimo protokolo už S. N. priklausančio automobilio Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavimÄ , kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones.              Apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamasis V. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2013 m. sausio 19 d., apie 18 val., sugyventinei priklausančiu automobiliu Audi A6 atvažiavo į Žarėnų mstl., prie parduotuvės. Sustojus prie jo priėjo policijos pareigÅ«nai ir patikrino dokumentus.

Tada pakvietė jį į policijos tarnybinį automobilį. Teisė vairuoti transporto priemones jam buvo atimta už automobilio vairavimÄ esant neblaiviam, todėl policijos pareigÅ«nai pasakė, kad dėl Å¡io pažeidimo suraÅ¡ys ATP protokolÄ . Jis prašė protokolo neraÅ¡yti, siÅ«lė susitarti. Policijos pareigÅ«nai jį įspėjo dėl baudžiamosios atsakomybės už kyÅ¡io davimÄ . Tačiau jis į tai nekreipė dėmesio ir tarp priekinių sėdynių padėjo 200 litų kupiÅ«rÄ , kuriÄ jam atvežė sugyventinė, nes jis su savimi pinigų neturėjo.

Dėl padarytų veiksmų gailisi.                    Be kaltinamojo V. B. visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo: Iš 2013 m. sausio 19 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Telšių r., Žarėnų mstl., Telšių g., ties namu Nr. 2, stovi policijos tarnybinis automobilis WV Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio viduje ant kompiuterio, padėto tarp priekinių sėdynių, rasti ir paimti pinigai: viena 200 litų nominalo kupiūra Nr. AF9909324 (4-10 b. l.).Policijos pareigūnų A.

P. ir V. P. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2013 m. sausio 19 d., 18 val. 15 min., Telšių r., Žarėnų mstl., Kegų g.,  ties  namu  Nr. 4,  buvo sustabdytas automobilis Audi A6 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas nepateikė vairuotojo pažymėjimo, aiškindamas, kad jį paliko namuose, bei nepateikė jokio asmens dokumento. Paklausus jo, ar neatimta teisė vairuoti transporto priemones,  jis patvirtino, kad neatimta. Paklausus anketinių duomenų, jis nurodė, kad yra V.

B. Jie V. B. pasikvietė į policijos tarnybinį automobilį WV Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), prieÅ¡ tai įspėję, kad automobilyje bus daromas vaizdo ir garso įraÅ¡as. Tarnybiniame automobilyje patikrinus duomenų bazę, nustatyta, kad V. B. atimta teisė vairuoti transporto priemones. Apie tai pasakius V. B., Å¡is prašė jų neraÅ¡yti ATP protokolo ir už tai siÅ«lė piniginį atlygį. A. P. įspėjo V. B. apie baudžiamÄ jÄ atsakomybę paperkant valstybės tarnautojÄ .

V. B. į tai nereagavo ir toliau siÅ«lė piniginį atlygį. A. P. vėl įspėjo V. B., kad nutrauktų savo neteisėtus veiksmus. Tada V. B. tarp priekinių sėdynių padėjo 200 litų, sakydamas, kad visi esame savi ir viskas bus gerai. Apie įvykį jie informavo OVS budėtojÄ . V. B. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo, automobilis buvo perduotas savininkei, o V. B. suraÅ¡ytas ATP protokolas pagal ATPK 128 str. 2 d. (11-12 b. l.). Liudytojas A. P. patvirtino tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes. 2013 m. sausio 19 d. policijos pareigÅ«nas A.

P. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ apie tai, kad V. B. 2013 m. sausio 19 d., 18 val. 15 min., TelÅ¡ių r., Žarėnų mstl., Kegų g., prie namo Nr. 4, vairavo automobilį kai atimta teisė vairuoti transporto priemones (13-14 b. l.). Kaltinamojo V. B. nusikalstama veika pilnai įrodyta, kvalifikuota teisingai. Jis, siekdamas papirkti valstybės tarnautojus, davė jiems mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį ir tuo padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje.Kaltinamasis V.

B. teisiamas pirmÄ kartÄ , padaryta veika priskiriama baudžiamiesiems nusižengimams, todėl už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ jam skirtina laisvės apribojimo bausmė. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobÅ«dį, jos pavojingumo laipsnį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.), jam skirtina mažesnė laisvės apribojimo bausmė, negu įstatyme numatytas Å¡ios bausmės vidurkis (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.).

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pinigai - viena 200 litų nominalo kupiÅ«ra, kurios numeris AF9909324, esanti baudžiamojoje byloje (10 b. l.), konfiskuotina (BPK 94 str. 1 d. 1 p., BK 72 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi,n u s p r e n d ė: V. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 227 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti laisvės apribojimÄ 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant iki 2013 m. birželio 28 d. neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam V.

B., kad laisvės apribojimo laikotarpiu jis privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ - iki 2013 m. birželio 28 d. neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pinigus – vienÄ 200 litų nominalo kupiÅ«rÄ , kurios numeris AF9909324, esančiÄ baudžiamojoje byloje, konfiskuoti. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

TikraTeisėja                                                                                            Vitalija Liauzginienė