960a550a-50a4-4b47-89ad-e3d2e821463b · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                                                     Administracinė byla Nr. AN2.2.-1759-229/2014Proceso Nr. 4-08-3-01445-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1.; 52.3.;Panevėžio miesto apylinkės teismasN U T A R I M A S2014 m. birželio 13 d.Panevėžys   Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo R.

B. gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, tautybė rusas, gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini) gimnazijoje 10 – oje klasėje, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : 2014-05-20 apie 10.45 val. R. B. iÅ¡ parduotuvės ,,Iki“, esančios adresu AukÅ¡taičių g. 4, Panevėžys, pavogė prekių kurių vertė 2, 88 Lt.R. B. prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

R. B. kaltė padarius administracinės teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai byloje esančia medžiaga: R. B. paaiÅ¡kinimu, praÅ¡ymu, D. G. paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, bei kitais byloje esančiais duomenimis.Å is padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 50 str., nes pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 minimalaus gyvenimo lygio (toliau MGL) dydžio, vyriausybės nustatytas MGL yra 130 Lt, todėl pažeidėjas baustinas.

R. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažįsta padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobÅ«dį bei jo padarymo motyvus į pagrobto turto vertę ir kiekį, į pažeidėjo asmenybę- administracine tvarka nebaustas, neteistas, nepilnametis, moksleivis, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgiant į visa tai, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., bei protingumo ir teisingumo kriterijais manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti pritaikius LR ATPK 30¹ straipsnį ir paskyrus Å¡velnesnę nei įstatymo numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Teismas vadovaudamasis:

LR ATPK 30¹ str. 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., - n u t a r i a: pripažinti R. B. padariusiu administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                          Rita Bilevičienė