Legislator Case Law & Legislation
960264da-1e44-4aa4-984f-a0f653ecdff6 AI generated

960264da-1e44-4aa4-984f-a0f653ecdff6 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 960264da-1e44-4aa4-984f-a0f653ecdff6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-309-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00280-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.; 2.14.3.  RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS           2016 m. kovo 14 d.        Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant pažeidėjui M. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., ir n u s t a t ė :M.

Legislator headnote

AI generated

960264da-1e44-4aa4-984f-a0f653ecdff6 · Raseinių rajono apylinkės teismas: 2016-02-27, apie 20.14 val., Raseiniuose, Vilniaus g. 93, parduotuvėje „Maxima", pavogė 4 eurų vertės loterijos bilietus t. y. išėjo už kasos (ar iÅ¡ parduotuvės, priklausomai nuo aplinkybių) už prekę nesumokėjęs. Å iais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.M. D. dėl padaryto pažeidimo gailisi, kitÄ kartÄ bus atidesnis. PamirÅ¡o sumokėti ir tiek.Administracinio teisės pažeidimo faktÄ ir kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3, 4), pareiÅ¡kimas (b. l. 6), paėmimo protokolas (b. l. 7).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-309-476/2016Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00280-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.; 2.14.3.  RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS           2016 m. kovo 14 d.        Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,dalyvaujant pažeidėjui M. D.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., ir n u s t a t ė :M.

D. 2016-02-27, apie 20.14 val., Raseiniuose, Vilniaus g. 93, parduotuvėje „Maxima", pavogė 4 eurų vertės loterijos bilietus t. y. išėjo už kasos (ar iÅ¡ parduotuvės, priklausomai nuo aplinkybių) už prekę nesumokėjęs. Å iais veiksmais jis padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.M. D. dėl padaryto pažeidimo gailisi, kitÄ kartÄ bus atidesnis. PamirÅ¡o sumokėti ir tiek.Administracinio teisės pažeidimo faktÄ ir kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3, 4), pareiÅ¡kimas (b. l. 6), paėmimo protokolas (b. l. 7).

IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ (b. l. 8-13) matyti, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M. D. skirtina bauda, numatyta ATPK 50 str. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 50 str., 286 str., 287 str., teisėjanutaria:M. D. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:16055682500.               Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                                                             Irena Narbutienė