96006f2f-7f19-4046-b60c-c0dbdda814da · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4844-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04240-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužės 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė :             A. B. 2014-04-08, apie 17.50 val., prekybos centre „Moki-veži“, Vilkpėdės g. 12, Vilniuje, paėmė 1 butelį alaus „Kalnapilis 7-30“, 0.5 l talpos, 2,79 Lt vertės, ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs, tokiu bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.

Å iais veiksmais A. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. A. B. savo paaiÅ¡kinime pažeidimÄ pripažino, dėl jo gailėjosi.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, parduotuvės pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo praneÅ¡imu dėl asmens sulaikymo saugomame objekte, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad A. B. pažeidimÄ pripažino, gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a:

A. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.              Teisėjas                                          (paraÅ¡as)                                            Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas A.

Piesliakas