95ffec44-8d43-461c-8cbb-ceb5621de8a5 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated CivilinÄ byla Nr. B2-1590-560/2010Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02259-2009-4Procesinio sprendimo kategorija:118.4, 126.8(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Dainius RinkeviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo VSDFV MolÄtų skyriaus praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo VSDFV MolÄtų skyriaus ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ atsakovui ŽŪB âAgrowill Alantaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, tretysis asmuo UAB âLitagros prekybaâ, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated95ffec44-8d43-461c-8cbb-ceb5621de8a5 · Vilniaus apygardos teismas: IeÅ¡kovas VSDFV MolÄtų skyrius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, pagal kurį praÅ¡Ä atsakovui ŽŪB âAgrowill Alantaâ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .              PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).             CPK 140 str. nustatyta, kad ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ .
Full text
 CivilinÄ byla Nr. B2-1590-560/2010Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02259-2009-4Procesinio sprendimo kategorija:118.4, 126.8(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Dainius RinkeviÄius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo VSDFV MolÄtų skyriaus praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo VSDFV MolÄtų skyriaus ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ atsakovui ŽŪB âAgrowill Alantaâ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, tretysis asmuo UAB âLitagros prekybaâ, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas VSDFV MolÄtų skyrius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, pagal kurį praÅ¡Ä atsakovui ŽŪB âAgrowill Alantaâ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .              PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).             CPK 140 str. nustatyta, kad ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisÄ pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ .
Taigi, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dÄl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio tenkintinas, nes tokiÄ ieÅ¡kovo teisÄ numato įstatymas bei tokie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str.).Teismas pažymi, kad Å¡iuo atveju atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra galimas, nepaisant to, kad ieÅ¡kovo pusÄje yra į bylÄ Ä¯trauktas tretysis asmuo UAB âLitagros prekybaâ, nes tretysis asmuo nebuvo įvykdÄs Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 2 d. ir 4 d. įtvirtintų reikalavimų, nustatanÄių privalomÄ bankroto bylų kategorijai taikomÄ iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkÄ .
Vadinasi, ieÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, tretysis asmuo nebÅ«tų galÄjÄs jo pakeisti ir tapti nauju ieÅ¡kovu Å¡ioje bankroto byloje. Vadovaudamasis LR CPK 139 str., 290-291str., 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo VSDFV MolÄtų skyriaus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir Å¡iÄ civilinÄ bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                              Dainius RinkeviÄius