Legislator Case Law & Legislation
95ffec44-8d43-461c-8cbb-ceb5621de8a5 AI generated

95ffec44-8d43-461c-8cbb-ceb5621de8a5 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 95ffec44-8d43-461c-8cbb-ceb5621de8a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 Civilinė byla Nr. B2-1590-560/2010Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02259-2009-4Procesinio sprendimo kategorija:118.4, 126.8(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo VSDFV Molėtų skyriaus praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo VSDFV Molėtų skyriaus ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ atsakovui ŽŪB „Agrowill Alanta“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tretysis asmuo UAB „Litagros prekyba“, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

95ffec44-8d43-461c-8cbb-ceb5621de8a5 · Vilniaus apygardos teismas: IeÅ¡kovas VSDFV Molėtų skyrius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, pagal kurį prašė atsakovui ŽŪB „Agrowill Alanta“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .              PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).             CPK 140 str. nustatyta, kad ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. B2-1590-560/2010Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02259-2009-4Procesinio sprendimo kategorija:118.4, 126.8(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. sausio 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo VSDFV Molėtų skyriaus praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo VSDFV Molėtų skyriaus ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ atsakovui ŽŪB „Agrowill Alanta“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tretysis asmuo UAB „Litagros prekyba“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas VSDFV Molėtų skyrius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio, pagal kurį prašė atsakovui ŽŪB „Agrowill Alanta“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ .              PraÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).             CPK 140 str. nustatyta, kad ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ .

Taigi, ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio tenkintinas, nes tokiÄ ieÅ¡kovo teisę numato įstatymas bei tokie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str.).Teismas pažymi, kad Å¡iuo atveju atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra galimas, nepaisant to, kad ieÅ¡kovo pusėje yra į bylÄ Ä¯trauktas tretysis asmuo UAB „Litagros prekyba“, nes tretysis asmuo nebuvo įvykdęs Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 2 d. ir 4 d. įtvirtintų reikalavimų, nustatančių privalomÄ bankroto bylų kategorijai taikomÄ iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkÄ .

Vadinasi, ieÅ¡kovui atsisakius nuo ieÅ¡kinio, tretysis asmuo nebÅ«tų galėjęs jo pakeisti ir tapti nauju ieÅ¡kovu Å¡ioje bankroto byloje. Vadovaudamasis LR CPK 139 str., 290-291str., 293 str. 4 p., teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovo VSDFV Molėtų skyriaus atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir Å¡iÄ civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                              Dainius Rinkevičius