Legislator Case Law & Legislation
95ffbb8b-278b-4e46-86cd-0ad9b8bcb5d5 AI generated

95ffbb8b-278b-4e46-86cd-0ad9b8bcb5d5 · Kauno apygardos teismas

Case Number 95ffbb8b-278b-4e46-86cd-0ad9b8bcb5d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Macero“ vadovės R. B. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Macero“ ir pareiÅ¡kėjos UAB „Bennet Distributors“ praÅ¡ymÄ dėl įtraukimo trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų, į civilinę bylÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Macero“,

Legislator headnote

AI generated

95ffbb8b-278b-4e46-86cd-0ad9b8bcb5d5 · Kauno apygardos teismas: LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad nuo pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo dienos įmonės kreditoriai laikomi turinčiais teisinį suinteresuotumÄ ir turi teisę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu įtraukti juos į bylÄ trečiųjų asmenų, nepareiÅ¡kiančių savarankiÅ¡kų reikalavimų, teisėmis. Teismui kartu su praÅ¡ymu turi bÅ«ti pateikiami kreditoriaus reikalavimo teisę įmonei patvirtinantys įrodymai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-2166-390/2019

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00795-2019-9

Procesinio dokumento kategorijos: 3.4.3.4; 3.4.3.5.1. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. lapkričio 11 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės UAB „Macero“ vadovės R. B. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Macero“ ir pareiÅ¡kėjos UAB „Bennet Distributors“ praÅ¡ymÄ dėl įtraukimo trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų, į civilinę bylÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Macero“,

n u s t a t ė:

ieÅ¡kovė UAB „Macero“ vadovė R. B. praÅ¡o iÅ¡kelti UAB „Macero“ bankroto bylÄ . PareiÅ¡kime nurodo, kad įmonė yra nemoki. Nurodo, kad įmonė įregistruota 2015-12-21, 2018 m. iÅ¡sinuomojusi patalpas atsidarė naujÄ PicerijÄ Kauno senamiestyje, tačiau įrengiant picerijÄ buvo turėta daug iÅ¡laidų, 2018 m. įmonė patyrė 93 627 Eur nuotolį. 2019 m. birželio – liepos mėn. iÅ¡ veiklos gaunamų pajamų pradėjo mažinti nuostolius bei skolas, tačiau gaunamos pajamos nebuvo pakankamos padengti sumokėti mokesčius ir atsiskaityti su visais kreditoriais, nuomojamų kavinės veiklai patalpų savininkas dėl savalaikiai nevykdomo nuomos mokesčio mokėjimo nuo 2019-10-01 nuomos sutartį nutraukė. Pagal 2019 m. spalio 14 d. balansÄ Ä¯monė turto turėjo už 17 099 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 203 338 Eur. Ä®monė yra skolinga darbuotojams 6 402,89 Eur. Ä®monei, kaip atsakovei, yra teisme pareikÅ¡ti trys ieÅ¡kiniai ir antstolis vykdo vienÄ vykdomÄ jį dokumentÄ .

PareiÅ¡kėja UAB „Bennet Distributors“ praÅ¡o įtraukti jÄ trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų, į civilinę bylÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Macero“. PareiÅ¡kėja nurodo, kad pardavė atsakovei prekes pagal 2016-05-16 sudarytÄ didmeninio prekių pirkimo pardavimo sutartį Nr. 171/16, tačiau atsakovė neatsiskaitė ir liko skolinga 1 150,31 Eur. Kadangi pareiÅ¡kėja yra atsakovės kreditorius, praÅ¡o įtraukti į bylÄ trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir pareiškėjos prašymas tenkinami.

LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad nuo pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo dienos įmonės kreditoriai laikomi turinčiais teisinį suinteresuotumÄ ir turi teisę kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu įtraukti juos į bylÄ trečiųjų asmenų, nepareiÅ¡kiančių savarankiÅ¡kų reikalavimų, teisėmis. Teismui kartu su praÅ¡ymu turi bÅ«ti pateikiami kreditoriaus reikalavimo teisę įmonei patvirtinantys įrodymai.

Pagal pareiÅ¡kėjos pateiktus duomenis – 2016-05-16 didmeninio prekių pirkimo pardavimo sutartį Nr. 171/16, SÄ skaitas faktÅ«ras, spręstina, kad pareiÅ¡kėja UAB „Bennet Distributors“ yra UAB „Macero“ kreditorius ir turi teisinį suinteresuotumÄ . Be to, kreditoriaus praÅ¡ymas pateiktas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo.

UAB „Bennet Distributors“ įtrauktina trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų, į civilinę bylÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Macero“ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 5 dalis).

Vadovaujantis Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, 2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

IÅ¡ byloje pateiktų UAB „Macero“ 2019 m. spalio 14 d. finansinės bÅ«klės duomenų ir kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad įmonės turto vertė yra 17 099 Eur, iÅ¡ jo ilgalaikio – už 14 514 Eur, o įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai kreditoriams sudaro 203 338 Eur, iÅ¡ jų pradelsti – 105 872,71 Eur. Taigi, atsakovės UAB „Macero“ pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija daugiau kaip pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Pagal vieÅ¡us VSDFV duomenis įmonė 2019 m. lapkričio 7 d. turi 9 618,35 Eur skolÄ , 12 apdraustųjų asmenų, pagal VMI duomenis įmonės mokestinė nepriemoka 2019 m. lapkričio 11 d. sudaro 32 646,38 Eur, t. y. atsakovės įsiskolinimas VSDF ir mokestinė nepriemoka didėja. Be to, yra pradelstų finansinių įsipareigojimų, susijusių su darbo santykiais – įsiskolinimas yra iÅ¡ viso 6 402,89 Eur.

Teismo vertinimu, aukščiau nustatytų aplinkybių visetas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovė UAB „Macero“ yra nemoki. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė UAB „Macero“ laiku neatsiskaito už gautas prekes ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų (IBÄ® 4 straipsnio 1–3 punktai). Esant tokioms aplinkybėms, UAB „Macero“ keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. nustačius, kad įmonė yra nemoki. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).

Administruoti atsakovės UAB „Macero“ bankroto procesÄ skirtinas bankroto administratorius UAB „Mindas“ (sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA210), kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

IÅ¡kėlus atsakovei UAB „Macero“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas atsakovės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 5, 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

įtraukti UAB „Bennet Distributors“ (kodas 110365450) trečiuoju asmeniu, nepareiÅ¡kiančiu savarankiÅ¡kų reikalavimų, į civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Macero“ vadovės R. B. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Macero“.

IÅ¡kelti atsakovei UAB „Macero“ (kodas 304154269, Kauno m. sav., Kauno m., S. Daukanto g. 17-3) bankroto bylÄ .

Paskirti UAB „Macero“ bankroto administratoriumi UAB „Mindas“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o eilės Nr. B-JA210).

AreÅ¡tuoti UAB „Macero“ (kodas 304154269, Kauno m. sav., Kauno m., S. Daukanto g. 17-3) turtÄ iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus.

Nustatyti 45 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Macero“ valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei, bankroto administratoriui. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Apie UAB „Macero“ turtui pritaikytÄ areÅ¡tÄ informuoti turto areÅ¡to aktų registrÄ .

Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalis dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo ir įtraukimo į bylÄ trečiuoju asmeniu, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Algimantas Kukalis