Legislator Case Law & Legislation
95fee472-c031-4b5d-a7b2-0cfedfa6f0a1 AI generated

95fee472-c031-4b5d-a7b2-0cfedfa6f0a1 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 95fee472-c031-4b5d-a7b2-0cfedfa6f0a1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui I. B. ir iÅ¡vadÄ teikiančioms institucijoms Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nepilnamečiui vaikui nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo, jo gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo raÅ¡ytinio proceso tvarka raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės R. G. praÅ¡ymÄ dėl bylos perdavimo pagal teismingumÄ .Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

95fee472-c031-4b5d-a7b2-0cfedfa6f0a1 · Å iaulių apylinkės teismas: Tačiau taip pat teismas gali perduoti bylÄ nagrinėti kitam teismui pripažinus, kad kitame teisme byla bus iÅ¡nagrinėta operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau / Lietuvos CPK 34str. 2d. 1p. /.Tiek 2017-11-06 parengiamajame teismo posėdyje, tiek 2017-12-06 praÅ¡yme ieÅ¡kovė R. G. patvirtino, kad po ieÅ¡kinio pateikimo Kelmės apylinkės teismui su dukra Salomėja, gim. (duomenys neskelbtini), yra persikėlusi gyventi į Å iaulių miestÄ . Atsakovas I. B. taip pat gyvena Å iauliuose. Vaikui Salomėjai apsigyvenus Å iauliuose Kelmės r. savivaldybės VTAS dalyvavimas procese iÅ¡vadai dėl ginčo pateikti tapo netikslingas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-854-471/2017                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00496-2017-9Procesinio sprendimo kategorija : 3.1.2.3.; 3.2.7.2. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017m. gruodžio 07d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis civilinėje byloje pagal ieškovės R.

G. ieÅ¡kinį atsakovui I. B. ir iÅ¡vadÄ teikiančioms institucijoms Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nepilnamečiui vaikui nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo, jo gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo raÅ¡ytinio proceso tvarka raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės R. G. praÅ¡ymÄ dėl bylos perdavimo pagal teismingumÄ .Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė R. G. pareiÅ¡kė 2017-05-22 ieÅ¡kinį ir 2017-06-11 patikslintÄ ieÅ¡kinį praÅ¡ydama nustatyti, kad atsakovas I. B. yra jos dukters S. G., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, nustatyti dukters gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove ir laisvÄ bendravimo su atsakovu tvarkÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai periodinėmis iÅ¡mokomis po 190 EUR kas mėnesį nuo 2017-06-01 iki vaiko pilnametystės ir 1140 EUR įsiskolinimÄ už 2016 11 09 – 2017 06 01 laikotarpį. 2017-12-06 praÅ¡ymu ieÅ¡kovė R.

G. per atstovę praÅ¡o civilinę bylÄ perduoti pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismui.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kinys įprastai pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ / Lietuvos CPK 29str. /, tačiau bylose dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas ir pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ / Lietuvos CPK 30str. 4d. / jo pasirinkimu / Lietuvos CPK 30str. 12d. /. Å ioje byloje ieÅ¡kovė R. G. ieÅ¡kinį dėl reikalavimų, susijusių su mažamečio vaiko interesais, tame tarpe – dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, pareiÅ¡kė pagal tuometinę jos gyvenamÄ jÄ vietÄ Kelmės rajone.Laikantis teismingumo taisyklių priimtÄ bylÄ teismas turi iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės, nors vėliau ji taptų teisminga kitam teismui / Lietuvos CPK 34str. 1d. /.

Tačiau taip pat teismas gali perduoti bylÄ nagrinėti kitam teismui pripažinus, kad kitame teisme byla bus iÅ¡nagrinėta operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau / Lietuvos CPK 34str. 2d. 1p. /.Tiek 2017-11-06 parengiamajame teismo posėdyje, tiek 2017-12-06 praÅ¡yme ieÅ¡kovė R. G. patvirtino, kad po ieÅ¡kinio pateikimo Kelmės apylinkės teismui su dukra Salomėja, gim. (duomenys neskelbtini), yra persikėlusi gyventi į Å iaulių miestÄ . Atsakovas I. B. taip pat gyvena Å iauliuose. Vaikui Salomėjai apsigyvenus Å iauliuose Kelmės r. savivaldybės VTAS dalyvavimas procese iÅ¡vadai dėl ginčo pateikti tapo netikslingas.

Todėl susidaro situacija, kai Å iaulių mieste gyvenantys ieÅ¡kovė ir atsakovas bei iÅ¡vadÄ teikiančios Å iaulių VTAS atstovas bylos nagrinėjimui privalėtų vykti į Kelmės apylinkės teismÄ , kas aiÅ¡kiai neatitinka proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principo / Lietuvos CPK 7str. /. Pažymėtina, kad bylos nagrinėjimas jau proceso pradžioje užsitęsė dėl įvairių aplinkybių / ieÅ¡kinyje apie atsakovÄ pateiktų duomenų netikslumo, ieÅ¡kovės nenuvykimo ekspertizės atlikimui teismo nustatytu laiku ir t.t. /.

Be to, atsakovas I. B. dėl atsisakymo atvykti į Kelmės apylinkės teismo posėdį / kaip jis vėliau nurodė – nes neturi tam lėšų / net buvo atvesdintas policijos pagal 2017-10-20 nutartį. Tokioje situacijoje teismas laiko, kad siekiant užtikrinti bylos iÅ¡nagrinėjimo operatyvumÄ ir ekonomiÅ¡kumÄ ji perduotina Å¡alių gyvenamosios vietos - Å iaulių apylinkės - teismui; ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas.BylÄ perduodant pagal teismingumÄ kiti klausimai / dėl naujo laiko paskyrimo Å¡alims nuvykti ekspertizės atlikimui, dėl Kelmės VTAS tolesnio dalyvavimo procese, kt. / nesprendžiami.Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

IeÅ¡kovės R. G. praÅ¡ymÄ tenkinti.Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. G. ieÅ¡kinį atsakovui I. B. ir iÅ¡vadÄ teikiančioms institucijoms Kelmės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nepilnamečiui vaikui nustatymo, iÅ¡laikymo jam priteisimo, jo gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Å iaulių apylinkės teismui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Vidmantas Rudaitis