95fe5749-76ef-4dbf-a6ee-dc2a193aea57 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-1562-750/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01116-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.4.1.4.7.2; 3.4.4.20; (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 17 d.  Šilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Vaidai Gumuliauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka dalyvaujant pareiÅ¡kėjai I. K., suinteresuotiems asmenims S. K., V. K., iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos I.

K. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims S. K., V. K. dėl asmeninio testamento patvirtinimo,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja I. K. praÅ¡ymu praÅ¡o patvirtinti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)., asmeninį testamentÄ , suraÅ¡ytÄ 2008 m. rugpjūčio 22 d. PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė ir teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirė jos sutuoktinis A. K., kuris 2008 m. rugpjūčio 22 d. buvo surašęs asmeninį testamentÄ , jame nurodydamas, kad visas turtas, kurį įgijo santuokoje, palieka sutuoktinei I.

K.. Ji nurodė, kad po sutuoktinio mirties praėjus 5 dienoms jo seife tarp kitų dokumentų rado suraÅ¡ytÄ jo asmeninį testamentÄ . Apie suraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ su jo pageidavimais, sutuoktinis buvo užsiminęs pablogėjus sveikatai. TestamentÄ surašė bÅ«damas namuose Vandens g. 14, Å ilutės m., savo darbo kabinete. Kaip buvo raÅ¡omas testamentas pareiÅ¡kėja nematė, kuriuo laikotarpiu buvo raÅ¡omas nurodyti negali. Iki sutuoktinio mirties minėto testamento nematė. Testamentas suraÅ¡ytas sutuoktinio ranka, kadangi puikiai pažįsta jo raÅ¡ysenÄ .

Santuokoje su A. K. buvo įgiję tris gyvenamuosius namus, vieno iÅ¡ jų Å«kiniame pastate įrengta vairavimo mokykla, sutuoktinio vardu yra registruota įmonė. Taip pat su sutuoktiniu Å ilutės rajone turi du žemės sklypus, bei dirbtuves Liaučiuose. Kiek pamena testamento yra dvi kopijos. PraÅ¡ymÄ dėl asmeninio testamento patvirtinimo palaiko ir praÅ¡o ji tenkinti. Suinteresuotas asmuo S. K. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad tėvas A. K. užsimindavo, kad visas turtas liks mamai. Testamento originalÄ rado tėvo seife ir nunešė jį mamai.

Apie testamento suraÅ¡ymo aplinkybes, jo suraÅ¡ymo vietÄ ir laikÄ nieko nežino. Testamento originalas buvo vienas, suraÅ¡ytas tėvo ranka ir jo pasiraÅ¡ytas. Tėvo vardu buvo registruotos dvi įmonės: A. K. ir A. K.. PraÅ¡ymÄ dėl asmeninio testamento patvirtinimo palaiko ir praÅ¡o ji tenkinti.Suinteresuotas asmuo V. K. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad nesutinka su pateiktu praÅ¡ymu, kadangi testamentas buvo suraÅ¡ytas esant blogai tėvo savijautai, kilus nesutarimams tarp jų. Nesutarimai kilo dėl pinigų, kai dirbo tėvo įmonėje komercijos direktoriaus pareigose, įmonė turėjo skolų.

Tėvas vasaros metu buvo užsiminęs apie suraÅ¡ytÄ testamentÄ , kad visas turtas atiteks mamai. Testamento suraÅ¡ymo vietos nežino. Testamentas suraÅ¡ytas tėvo ranka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.19 str. kiekvienas fizinis asmuo gali testamentu palikti visÄ savo turtÄ arba jo dalį (neiÅ¡skiriant ir įprastinio namų apstatymo bei apyvokos reikmenų) vienam ar keliems asmenims, kurie yra arba nėra įpėdiniai pagal įstatymÄ , taip pat valstybei, savivaldybėms, juridiniams asmenims.

Jeigu asmeninis testamentas nebuvo perduotas saugoti CK 5.31 str. nustatyta tvarka notarui ar Lietuvos Respublikos konsuliniam pareigūnui užsienio valstybėje, jis po testatoriaus mirties ne vėliau kaip per vienerius metus turi būti pateiktas teismui patvirtinti, šiuo atveju galioja tik teismo patvirtintas testamentas (CK 5.31 str. 4 d.).CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui būtini reikalavimai, kuriems esant toks testamentas galioja:

a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka;

b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta;

c) testatoriaus valios išraiška;

d) asmeninis testamentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas testatoriaus.Byloje nėra ginčo, kad 2008 m. rugpjūčio 22 d. testamentÄ A. K., miręs (duomenys neskelbtini)., surašė savo ranka, kad jį Å¡is asmuo pasirašė. To neginčija pareiÅ¡kėja ir suinteresuoti asmenys. 2008 m. rugpjūčio 22 d. testamente nurodytas A. K. vardas ir pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena). Nors minėtame testamente nenurodyta jo suraÅ¡ymo vieta, tačiau tai nedaro Å¡io dokumento nepagaliojančiu. Teisminio nagrinėjimo metu remiantis pareiÅ¡kėjos paaiÅ¡kinimu nustatyta testamento suraÅ¡ymo vieta, t.y.

A. K. gyvenamoji vieta adresu: Vandens g. 14, Å ilutė. Suinteresuoti asmenys V. K. ir S. K. neginčija Å¡ios aplinkybės. Nors suinteresuotas asmuo V. K. teigia, kad suraÅ¡ant testamentÄ A. K. jautėsi prastai, esant tarp jų konfliktinei situacijai, tačiau Å¡ios jo nurodytos aplinkybės nepaneigia, kad testatorius iÅ¡reiÅ¡kė testamente tikrÄ jÄ savo valiÄ . Teismo vertinimu 2008 m. rugpjūčio 22 d. testamente aiÅ¡kiai nurodyta ir vienareikÅ¡miÅ¡kai suprantama A. K. valia, t.y.: “bÅ«damas veiksnus iÅ¡reiÅ¡kiu savo vale, kad po mano mirties nebÅ«tu nesusipratimų.

VisÄ savo santuokoje su žmona I. K. užgyventÄ ar kitaip įgytÄ turtÄ iÅ¡ ko jis besusidėtų palieku žmonai I. K..“    Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjos, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimus ir byloje esančiÄ medžiagÄ , taip pat remdamasis palikimo priėmimÄ reglamentuojančiomis teisės normomis, daro iÅ¡vadÄ , kad asmeniniame testamente A. K. aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ , kam nori jam priklausantį turtÄ palikti. Teismas pažymi, kad nors testamento tekste yra padaryta gramatinių klaidų, tačiau jo tekstas aiÅ¡kus ir suprantamas (CK 5.30 str. 2 d.)Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, asmeninis testamentas atitinka CK 5.30 str. nustatytus reikalavimus, jame aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta testatoriaus valia, asmeninis testamentas pateiktas teismui tvirtinti per įstatymo nustatytÄ terminÄ , darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas (CK 5.31 str. 4 d., CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Pažymėtina, kad asmeninio testamento patvirtinimas teismo nutartimi nereiÅ¡kia, kad vėliau nebegalimi ginčai dėl tokio testamento turinio ar testatoriaus bÅ«klės jo sudarymo metu.

PrieÅ¡ingai, testamentÄ patvirtinus teismui, jis įgauna teisinę galiÄ ir suteikia teisę testamente nurodytiems asmenims priimti palikimÄ , jo atsisakyti, gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , o suinteresuoti asmenys įgyja teisę pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinius dėl testamento pripažinimo negaliojančiu dėl testatoriaus neveiksnumo, jo valios trÅ«kumų sudarant testamentÄ ir kitų priežasčių bei naudotis kitomis juridinėmis savo teisių gynimo priemonėmis, kurios taikomos oficialiesiems testamentams.

Asmeninio testamento patvirtinimas teismo tvarka taip pat nevaržo notaro teisės, esant įstatyme nustatytam pagrindui, atsisakyti atlikti tam tikrÄ notarinį veiksmÄ ( pavyzdžiui, iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimÄ ) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-643/2013).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 5.30 str., 5.31 str. 4 d., CPK 290-291 str., 579- 582 str.,n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ patenkinti.Patvirtinti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)., 2008 m. rugpjūčio 22 d. suraÅ¡ytÄ asmeninį testamentÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                            Dalia Zimantienė