Legislator Case Law & Legislation
95fd2d5a-5ccf-4d70-a833-bb5d5d61c658 AI generated

95fd2d5a-5ccf-4d70-a833-bb5d5d61c658 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 95fd2d5a-5ccf-4d70-a833-bb5d5d61c658
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-7518-841/2013;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06346-2013-7;Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ (toliau AB „Lietuvos draudimas“) ieÅ¡kinį atsakovui K. B. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1261,51 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

95fd2d5a-5ccf-4d70-a833-bb5d5d61c658 · Å iaulių apylinkės teismas: kaltės. Å ios transporto priemonės valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas". Dėl įvykio metu padarytos žalos, ieÅ¡kovas trečiajam asmeniui iÅ¡mokėjo 1411,51 Lt draudimo iÅ¡mokÄ . Kadangi atsakovas nesumokėjo draudimo įmokų už teikiamÄ draudimo apsaugÄ , todėl privalo grÄ Å¾inti draudiko iÅ¡mokėtas sumas.Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartimi draudžiami nukentėjusiųjų turtiniai interesai ir draudimo iÅ¡moka nukentėjusiajam mokama visais atvejais, jei žala padaryta draudimo sutarties galiojimo metu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-7518-841/2013;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06346-2013-7;Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 30 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ (toliau AB „Lietuvos draudimas“) ieÅ¡kinį atsakovui K. B. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas AB „Lietuvos draudimas“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1261,51 Lt žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamųjų procesinių dokumentų, praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai su priedais įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų dokumentų matyti, kad 2012-08-01 Akmenės rajone įvykusios avarijos metu buvo sugadintas AB „Orlen Lietuva" priklausantis automobilis VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Avarija įvyko dėl transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo atsakovo K.

B. kaltės. Å ios transporto priemonės valdytojų civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas". Dėl įvykio metu padarytos žalos, ieÅ¡kovas trečiajam asmeniui iÅ¡mokėjo 1411,51 Lt draudimo iÅ¡mokÄ . Kadangi atsakovas nesumokėjo draudimo įmokų už teikiamÄ draudimo apsaugÄ , todėl privalo grÄ Å¾inti draudiko iÅ¡mokėtas sumas.Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartimi draudžiami nukentėjusiųjų turtiniai interesai ir draudimo iÅ¡moka nukentėjusiajam mokama visais atvejais, jei žala padaryta draudimo sutarties galiojimo metu.

PareigÄ atlyginti padarytÄ Å¾alÄ numato Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnis. Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 11 str. ir 22 str. numatytais atvejais žalÄ turi atlyginti draudėjas. Minėto įstatymo 11 str. numato, kad draudikas, iÅ¡mokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti iÅ¡ draudėjo grÄ Å¾inti dėl padarytos žalos draudiko iÅ¡mokėtas sumas, jeigu draudėjas draudimo sutartyje nustatytu laiku nesumokėjo draudimo įmokos už teikiamÄ pagal draudimo sutartį draudimo apsaugÄ ir per tÄ laikotarpį pagal Å¡iÄ draudimo sutartį apdrausta transporto priemone buvo padaryta žala.

Atsakovo transporto priemonė buvo apdrausta ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“. Pagal Ä®prastinės transporto priemonės valdytojų civilinės atsakomybės draudimo sutarties 1.3.2 punktÄ , atsakovo draudimo įmokų mokėjimas buvo iÅ¡dėstytas iki 2012-07-31. Atsakovas 2012-08-01 Akmenės rajone avarijos metu sugadino AB „Orlen Lietuva" priklausantį automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) o draudimo įmoka sumokėjo 2012-08-02 t.y. po eismo įvykio.Dėl įvykio ieÅ¡kovas vykdydamas savo įsipareigojimus draudėjui iÅ¡mokėjo draudimo iÅ¡mokÄ 1411,51 Lt ir tinkamai vykdė savo pareigÄ .

Atsakovas savo skolÄ pripažino ir dalį skolos – 150 Lt grÄ Å¾ino ieÅ¡kovui. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas likusio skolos ieÅ¡kovui nesumokėjo ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir atsakovo nesumokėta skolos dalis 1261,51 Lt priteistina ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovo reikalavimas dėl palÅ«kanų priteisimo pagrįstas ir tenkintinas, nes pagal LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (1261,51 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-09-17) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui AB „Lietuvos draudimas“, įmonės kodas 110051834, iÅ¡ atsakovo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1261,51 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno lito 51 ct) žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1261,51 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-09-17 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja               Gražina Mataitienė