Legislator Case Law & Legislation
95fd2224-eacd-4ba3-8e5f-0fea533ad959 AI generated

95fd2224-eacd-4ba3-8e5f-0fea533ad959 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 95fd2224-eacd-4ba3-8e5f-0fea533ad959
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-3031-167/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02337-2012-4Procesinio sprendimo kategorija : 39.1.; (S) 39.2.; 41.2.; 52.3. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 3 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

95fd2224-eacd-4ba3-8e5f-0fea533ad959 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: O. 2012-10-28 17.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, žodinio konflikto metu garsiai Å¡aukė ant savo vyro D. O., gim. (duomenys neskelbtini), bei jį įžeidinėjo mažamečio sÅ«naus M. O., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, dėl to sÅ«nus protarpiais pradėdavo verkti. Tuo V. O. panaudojo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996-03-14 Nr. I-1234, 11 str. ir 16 str., garantuojančius vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi bei teisę į poilsį ir laisvalaikį, reikalavimus, t.y. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-3031-167/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02337-2012-4Procesinio sprendimo kategorija : 39.1.; (S) 39.2.; 41.2.; 52.3. Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 3 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Alfredas Vilbikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., n u s t a t ė:

V. O. 2012-10-28 17.00 val. namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, žodinio konflikto metu garsiai Å¡aukė ant savo vyro D. O., gim. (duomenys neskelbtini), bei jį įžeidinėjo mažamečio sÅ«naus M. O., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, dėl to sÅ«nus protarpiais pradėdavo verkti. Tuo V. O. panaudojo valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996-03-14 Nr. I-1234, 11 str. ir 16 str., garantuojančius vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi bei teisę į poilsį ir laisvalaikį, reikalavimus, t.y. panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.

V. O. teisme dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, pažadėjo daugiau taip nebesielgti.Be V. O. prisipažino, pažeidimas įrodytas surinkta medžiaga: administracinių teisės pažeidimų protokolu, protokolu-pareiÅ¡kimu, pažyma apie priimtÄ skundÄ , D. O. raÅ¡tu, patikslintu D. O. protokolu-pareiÅ¡kimu, Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų G. J., S. J., tarnybiniais praneÅ¡imais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje, Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tu, V.

O., 2012-11-19 V. O. paaiškinimu.V. O. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta tai, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.V. O. administracinėmis nuobaudomis vienerių metų laikotarpyje nebausta, todėl jam skirtina straipsnių sankcijose numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

V. O., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Alfredas Vilbikas