95fc4e01-d5a5-4e64-8225-ab2bf336ac84 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-359-878/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00277-2012-5Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. gegužės 31 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. C., iÅ¡nagrinėjo V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

V. C. 2012 m. gegužės 23 d. apie 14.30 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“ Vytauto g. 17, Prienuose, pavogė 8,98 Lt vertės du vienetus karÅ¡tai rÅ«kyto servelato. Pavogtos prekės grÄ Å¾intos. T. V. C. veiksmai užtraukia jai atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį. Pažeidėja, kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalis).Remiantis raÅ¡ytiniu V. C. paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-1680672-12, UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga, daroma iÅ¡vada, kad V. C. kalta padariusi pažeidimÄ ir yra baustina. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Parduotuvei materialinė žala nepadaryta, prekės gražintos į apyvartÄ . Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, V. C. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : V. C. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, skirti 300,00 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

                      Teisėja                                                                                   Inga Liubinienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .