95fc415d-ea07-457a-aaa7-8567aa03d408 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6291-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05463-2016-9Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6453-358/2016 (S) Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05611-2016-4Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6537-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05692-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.4                                             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo M.

G. administracinių teisės pažeidimų bylomis, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme užvestos administracinių teisės pažeidimų bylos dėl M. G. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 178 straipsnio 3 dalį (3 epizodai).  Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos iš sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Taigi, minėta nuostata imperatyviai įtvirtintos administracinių nuobaudų skyrimo taisyklės, kai dėl to paties asmens padarytų kelių administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėja ta pati institucija (pareigūnas) ir kuri reiškia, kad už kelis administracinius teisės pažeidimus paskirtos administracinės nuobaudos turi būti subendrintos. M. G. kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, kurių bylos žinybingos apylinkės teismui, todėl yra nagrinėjamos tos pačios institucijos.

M. G. administracinių teisės pažeidimų bylas nagrinėjant atskirai, bÅ«tų dirbtinai iÅ¡skaidytas administracinės atsakomybės už kelis administracinius teisės pažeidimus taikymas taip nepagrįstai apsunkinant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisinę padėtį, nes paskirtų administracinių nuobaudų subendrinimo taisyklėmis tokiu atveju negalėtų bÅ«ti remiamasi.  Teismas konstatuoja, kad siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalies nuostatų taikymÄ , administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9.-6291-358/2016, Nr. A2.9.-6453-358/2016, Nr. A2.9.-6537-358/2016 sujungtinos į vienÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, 249 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a : prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-6291-358/2016 prijungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.9.-6453-358/2016 ir Nr. A2.9.-6537-358/2016.

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.9.-6453-358/2016 laikyti antruoju administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-6291-358/2016 tomu.  Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.9.-6537-358/2016 laikyti trečiuoju administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-6291-358/2016 tomu. Å ias administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. G. bylas nagrinėti teismo posėdyje 2016 m. rugpjūčio 11 d., 9.00 val. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                                   Audronė Levinskienė