95fc086a-35fc-439e-a224-ca4e1d07b810 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-331-939/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00269-2010-0Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.2.; 2.7.4.5.; 2.14.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 28 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Å ., iÅ¡nagrinėjusi D. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Apsaugos komanda“, iÅ¡situokusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir            n u s t a t ė :

D. Å . 2016 m. balandžio 12 d. 20.50 val. BirÅ¡tono sav., Paverknių k., vairuodamas automobilį „Jeep Cherekee“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepakluso teisėtam policijos pareigÅ«no reikalavimui jÄ sustabdyti. Tokiais savo veiksmais D. Å . pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 130 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdyje D.

Å . kaltę visiÅ¡kai prisipažino, nurodė, kad 2016 m. balandžio 12 d. apie 20.50 val. savo automobiliu „Jeep Cherekee“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) važiavo nuo Medeikonių kaimo link Paverknių kaimo. Važiuodamas netoli savo namų pastebėjo iÅ¡ paskos važiuojantį policijos automobilį su įjungtais mėlynos ir raudonos spalvos Å¡vyturėliais, ir suprato, kad yra stabdomas, tačiau nestojo, nes dienÄ buvo gėręs alaus. Netoliese buvo namų kiemas, jis galvojo, jog pareigÅ«nai jo, įvažiavusio į namų kiemÄ , nesivys.

Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be D. Å . prisipažinimo, jo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų E. B., R. J., D. K. ir G. Ž. tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testas, nuotraukos bei kiti bylos duomenys.Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, kitas teismo nustatytas aplinkybes. D. Å . atsakomybę lengvina tai, jog jis dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. D. Å . vienÄ kartÄ baustas administracine nuobauda, paskirta nuobauda negaliojanti, už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ nebaustas. Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, D. Å . skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimas.

Manytina, kad, paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 27, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais,             n u t a r i a :  D. Å . už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, skirti 868,00 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Laima Lubauskienė                          Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ , jame nurodant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188729019, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį - A2.6.-331-939/2016 bei ROIK numerį 16056912708. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Pažymėtina, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 330 straipsnio 1 dalies nuostatomis, transporto priemonių, laivų vairuotojai, orlaivio įgulos nariai, skrydžių vadovai ir asmenys, pažeidę medžioklės ar žvejybos taisykles bei atliekantys orlaivių techninę priežiÅ«rÄ , apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.