95fab6be-9cd4-44b7-ab85-8b616bb5ebbd · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                                     Civiline byla Nr. N2-562-778/2007,                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija                                                     106.3KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S 2007 m. kovo 16 d.Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis, susipažines su ieškovo Antano Bliudžiaus atstoves adv.

Svetlanos Baracevicienes ieškiniu atsakovei Vitalijai Bliudžiuvienei, institucija išvadai pateikti Klaipedos rajono savivaldybes administracijos vaiku teisiu apsaugos skyrius, tretysis asmuo GNEB „Vetrunge“, kreditoriai Viktor Bondarev, Viktor Bondareviene, del santuokos nutraukimo, esant kito sutuoktinio kaltei, rašytinio proceso tvarka n u s t a t e:ieškovas pareiške reikalavimus nutraukti jo ir atsakoves santuoka, iregistruota 1990-08-24, del atsakoves kaltes; nepilnametes dukros Inetos Bliudžiutes gyvenamaja vieta nustatyti su mama Vitalija Bliudžiuviene; priteisti ieškovui iš atsakoves 5000 neturtines žalos; nustatyti ieškovui bendravimo su nepilnamete dukra Ineta tvarka; padalinti santuokos metu igyta nekilnojamaji ir kilnojamaji turta; priteisti ieškovui iš atsakoves bylinejimosi išlaidas.Ieškinys del santuokos nutraukimo del vieno sutuoktinio kaltes turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 111, 135, 382 straipsniuose nurodytus reikalavimus.

Pagal CPK 135 straipsnio 1 dalies 3 punkta prie ieškinio turi buti prideti irodymai, patvirtinantys išdestytas aplinkybes arba prašymas juos išreikalauti, jeigu ju negali pateikti.Lietuvos Respublikos CPK 382 straipsnis numato, kad be bendruju reikalavimu, keliamu procesiniu dokumentu turiniui ir formai, ieškinyje del santuokos nutraukimo turi buti duomenys apie sutuoktiniu ar vieno iš ju kreditorius ir nurodymas, kad ieškovas yra pranešes jam žinomiesiems kreditoriams apie bylos iškelima (Lietuvos Respublikos CK 3.126 straipsnis).

Kreditorius turi teise isitraukti i byla kaip treciasis asmuo, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus, todel ieškovas turi informuoti kreditorius apie bylos iškelima.Atkreiptinas demesys, kad kreditoriai i byla turi buti itraukti kaip tretieji asmenys.Ieškovas ieškinyje nurodo, kad santuokos metu buvo igyti automobiliai Mercedes Benz, valstybinis Nr. KLN 424, ir JEEP Cherokee, valstybinis Nr. BZL 039, kuriu ieškovas prašo netraukti i dalintino turto saraša, nes automobiliai buvo igyti po to, kai ieškovas su atsakove pradejo gyventi skyrium.

Teismas be kitu klausimu privalo išspresti santuokoje bendrosios jungtines nuosavybes teise igyto turto padalijimo klausima (Lietuvos Respublikos CPK 385 straipsnio 1 dalis), kadangi nutraukus santuoka ateityje turto padalijimo klausimas negali buti sprendžiamas.  Kadangi nurodyti automobiliai sutuoktiniu igyti santuokos metu, t.y. šis turtas sutuoktiniams priklauso bendrosios jungtines nuosavybes teise, nutraukiant santuoka turi buti išsprestas klausimas ir del šio turto padalijimo. Prie ieškinio nera prideta irodymu, kad teismas yra priemes sprendima del sutuoktiniu gyvenimo skyrium.

     Be to, butina atkreipti demesi i tai, kad padidejus pareikšto ieškinio sumai, keisis imoketo žyminio mokescio suma, todel nurodykite konkrecias sumas ir tvarka, kuria remiantis ikainosite ieškini.              Dokumentu rengimo ir iforminimo taisykliu (patvirtintos Lietuvos archyvu departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybes generalinio direktoriaus 2001-03-30 isakymu Nr. 19) 35 punkte numatyta, kad kopijos tikrumo žyma sudaro žodis „Tikra“, dokumento tikruma liudijancio istaigos vadovo ar kito, teises aktu suteiktus igaliojimus turincio tarnautojo pareigu pavadinimas, parašas, vardas ir pavarde, data ir antspaudas. Jei dokumentas susideda iš keliu lapu, kiekvieno lapo apatineje dalyje esanciame laisvame plote rašomas žodis „Tikra“ ir pasirašoma, paskutiniame lape rašoma pilna kopijos tikrumo žyma.

Pateikti ieškinio priedai neatitinka šiu reikalavimu.Esant šiems ieškinio trukumams, teismas negali atlikti ieškovo prašomus procesinius veiksmus Lietuvos Respublikos civilinio proceso istatymo nustatyta tvarka, todel yra nustatomas terminas ieškinio trukumams pašalinti (Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 2 , 3, 5 dalimis, teismas n u t a r i a:nustatyti ieškovui termina iki 2007-04-06 nurodytiems trukumams pašalinti.Nustatytu terminu trukumu nepašalinus, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir gražintas ji padavusiam asmeniui.Nutartis neskundžiama.

Teisejas                                        Mindaugas Martinaitis