95f44b72-e098-461d-9049-0353ee4580e2 · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-4339-979/2021 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01724-2021-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.1.; 3.2.7.2.; 2.3.9.3.2. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 3 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė, sekretoriaujant A. L., dalyvaujant pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei R. K., suinteresuotam asmeniui R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui R. S., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja M. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti rÅ«pybÄ , rÅ«pintoja paskirti dukrÄ R. S.. Nurodė, kad dėl savo sveikatos bÅ«klės yra nedarbinga, reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiÅ«ra. PareiÅ¡kėjos sveikatos bÅ«klė yra sunki, pakeisti abiejų klubų sÄ nariai, dėl ligų - cukrinio diabeto, Å¡irdies nepakankamumo.

Parkinsono ligos, inkstų nepakankamumo, sunku judėti, negali be pagalbos atsikelti, apsirengti, patenkinti savo buitinių bei fiziologinių poreikių. Nustatytas antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį nuo 2020-05-21 iki 2022-05-20 (2020-06-04 specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. SP-1219). Gyvena kartu su dukra R. S., kuri nuo 2014 metų nuolat rūpinasi ir prižiūri, atlieka visus buities darbus, nuperka reikiamus vaistus, vyksta į gydymo įstaigas. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių prižiūrėti, nėra, sutuoktinis P. S. mirė (duomenys neskelbtini).

Dukra R. S. toliau sutinka rÅ«pintis ir prižiÅ«rėti. PareiÅ¡kėjos M. S. atstovė advokatė R. K. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo palaikė, prašė tenkinti – nustatyti pareiÅ¡kėjai M. S. rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti R. S.. Pažymėjo, kad dabartinė pareiÅ¡kėjos sveikatos bÅ«klė visiÅ¡kai apriboja galimybę laisvai judėti, atlikti bet kokius buitinius ar asmeninius (fiziologinius) veiksmus. Be dukros R. S. pagalbos pareiÅ¡kėja negali pasirÅ«pinti savimi ir savo poreikiais, t. y. negali pasidaryti valgyti, negali nusiprausti, apsirengti, negali savarankiÅ¡kai judėti, jam reikalinga pagalba valgant ar geriant.

Dėl Å¡ios priežasties apribotos jos galimybės savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teises bei atlikti pareigas, todėl bÅ«tina nuolatinė pagalba ir priežiÅ«ra. Nurodytos aplinkybes yra pagrindas nustatyti pareiÅ¡kėjai rÅ«pybÄ bei paskirti rÅ«pintojÄ . PareiÅ¡kėjos rÅ«pintoja sutinka bÅ«ti jos dukra R. S.. Pateikti medicininiai dokumentai patvirtina, kad R. S. yra sveika ir gali bÅ«ti rÅ«pintoja. PareiÅ¡kėja visiÅ¡kai pasitiki savo dukra. PareiÅ¡kėja yra įsitikinusi, kad dukra R. S. tinkamai toliau prižiÅ«rės ir rÅ«pinsis, todėl sutinka dukros R.

S. skyrimui jos rÅ«pintoja. Suinteresuotas asmuo R. S. nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad yra M. S. dukra, susirgus mamai nuo pat pradžių ja rÅ«pinasi, kadangi pati savarankiÅ¡kai nepavalgo, vaistų pasiimti negali, reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir pagalba. Yra sveika ir gali globoti kitÄ asmenį, nėra teista, bausta. Sutinka bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius į bylÄ pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad pareiÅ¡kėjai M.

S. nuo 2020-05-21 iki 2022-05-20 nustatytas didelių specialių poreikių lygis bei antro lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. PareiÅ¡kėja yra senyvo amžiaus ir neįgali, sveikatos bÅ«klė sunki, diagnozuota eilė susirgimų: cukrinis diabetas, Å¡irdies ir inkstų nepakankamumas, Parkinsono liga. Yra veiksni, tačiau dėl ligos negali savarankiÅ¡kai savimi rÅ«pinti, pilnai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, jai reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba, todėl bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ .

Nuo 2014 m. pareiÅ¡kėja rÅ«pinasi dukra R. S., kuri kartu gyvena. R. S. yra netekėjusi, niekur nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje. Skyriaus duomenimis R. S. tinkamai rÅ«pinasi savo motina, gerai žino sveikatos bÅ«klę bei poreikius, gamina maistÄ , tvarko namus, rÅ«pinasi motinos asmenine higiena, moka mokesčius, rÅ«pinasi reikalingų motinai vaistų gavimu. R. S. patvirtino, kad sutinka bÅ«ti motinos rÅ«pintoja, nėra teista ar bausta, pagal savo sveikatos bÅ«klę ir moralines vertybes atitinka rÅ«pintojui keliamus reikalavimus.

Duomenų, apie kitus asmenis galinčius ir norinčius bÅ«ti M. S. rÅ«pintojais, nėra. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovai teismo posėdyje nedalyvavo, nurodė, kad palaiko į bylÄ pateiktÄ iÅ¡vadÄ dėl rÅ«pybos nustatymo pareiÅ¡kėjai M. S. ir R. S. skyrimo rÅ«pintoja. Teismas k o n s t a t u o j a: PareiÅ¡kimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis numato, kad rÅ«pyba veiksniam asmeniui yra nustatoma siekiant apsaugoti fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, teises ir interesus.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai M. S. 2020-05-21 iki 2022-05-20 nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės priežiÅ«ros poreikis. Ä®vertinus 2021-08-03 buities ir gyvenimo sÄ lygų patikrinimo aktuose ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadoje nurodytas aplinkybes nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai M. S. reikalinga pastovi priežiÅ«ra ir pagalba, kadangi dėl savo ligos negali įgyvendinti, apginti, apsaugoti savo teisių ir teisėtų interesų, negali įvykdyti savo pareigų, negali savęs atstovauti įvairiose institucijose, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiÅ«ra ir pagalba, todėl yra pagrindas nustatyti rÅ«pybÄ ir skirti rÅ«pintojÄ (CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Byloje esančiais duomenimis pareiÅ¡kėjÄ M. S. prižiÅ«ri ir padeda buityje suinteresuotas asmuo R. S., kuri gali pareiÅ¡kėja rÅ«pintis, sutinka bÅ«ti paskirta rÅ«pintoja, neteista, administracine tvarka nebausta (CK 3.279 straipsnio 3 dalis). Aplinkybių, kurios trukdytų suinteresuotam asmeniui R. S. tapti rÅ«pintoja, nėra. Duomenų, apie galimÄ netinkamÄ gyvenimo bÅ«dÄ , nėra, iÅ¡vadÄ teikianti institucija rekomendavo M. S. rÅ«pintoja skirti suinteresuotÄ asmenį R. S.. Kitų asmenų norinčių ir galinčių rÅ«pintis pareiÅ¡kėja nėra.

Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas suinteresuotÄ asmenį R. S. skirti M. S. rÅ«pintoja (CK 3.279 straipsnis). RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos, kaip rÅ«pintojos, teisės ir pareigos, numatytos CK 3.279 straipsnyje, t. y. veiksnus asmuo ir rÅ«pintoja sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rÅ«pintojos teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo. Pagal CK 3.279 straipsnio 4 dalį, rÅ«pyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiÅ¡kimÄ .

Pagal CK 3.278 straipsnį globos ir rÅ«pybos institucijos privalo kontroliuoti, ar globėjas (rÅ«pintojas) tinkamai atlieka savo pareigas. Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 335, 496, 509 straipsniai, n u t a r i a : Tenkinti pareiÅ¡kimÄ . Nustatyti M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rÅ«pybÄ . Paskirti R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. S. rÅ«pintoja. IÅ¡aiÅ¡kinti R. S., kad kaip rÅ«pintoja yra savo rÅ«pintinio atstovė pagal įstatymÄ , ji padeda įgyvendinti rÅ«pintinio teises ir vykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo, rÅ«pintojas privalo informuoti rÅ«pybos institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , rÅ«pintojos teisės ir pareigos, susijusios su rÅ«pintinio turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo, nustatomos rÅ«pintinio ir rÅ«pintojo sudarytoje pavedimo ar turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartyje, jei rÅ«pintoja netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, ji gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alinta nuo rÅ«pintojos pareigų (CK 3.240, 3.243, 3.246, 3.279 straipsniai).

Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė