95f2e780-9d0a-41dc-bc97-241d8a7880b2 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrKopija           Administracinė byla Nr.A2.6.-680-187/2013(Proceso Nr. 4-47-3-00543-2013-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2012 m. liepos 9 d.Telšiai                                                            Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjusi V.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) bausto 2012-03-01 pagal 181 straipsnio 1 dalį, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2013 m. birželio 15 d. apie 02 val. 20 min., V. K. TelÅ¡ių rajone, Luokės miestelyje, vairavo automobilį SEAT TOLEDO, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) priklausantį J.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,68 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.V. K. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 129 straipsnio sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės jÄ vairuoti. Kad jis padarė šį pažeidimÄ Ä¯rodo Tarnybinis praneÅ¡imas (5,6 b. l.), alkotesterio parodymai (7 b. l.), PraneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (8-9 b. l.).V.

K. į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl teismui nežinomų priežasčių, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta (2, 4 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių (LR ATPK 31 str.) ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) byloje nėra. Ä®vertinus visas aplinkybes, o bÅ«tent į tai, kad byloje atsakomybę lengvinančių aplinkybių bei sunkinančių – nėra, todėl pažeidėjui skiriamas vidurkis administracinės nuobaudos (ATPK 302.str.).

Pažeidėjas yra darbingas, todėl jam skirtina administracinė bauda.          Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str. , 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str., n u t a r ė :V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 129 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4500 (keturių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų administracinę baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai (perduodama vykdymui antstoliui). Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja         (paraÅ¡as yra)                                         Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja                                                                      Stefanija Sakalauskienė