95efd3af-a1d7-4686-b852-b5e1f2f4b39b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.L2-2634-91/2011Procesinio sprendimo kategorija: 119.12; 125.11.2.; 117.2.S MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                2011 m.rugsėjo 12 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs kreditoriaus Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentÅ«ros (LATGA-A) (į.k.110061038, buveinės adresas Vilnius, Basanavičiaus g. 4B, a.s.Nr.LT71 7044 0600 0038 2455, AB SEB bankas, b.k.70440) pareiÅ¡kimÄ dėl 1205,16 Lt skolos (autorinio atlyginimo), 161,01 Lt delspinigių, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 14 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) priteisimo iÅ¡ skolininko UAB „Soleta“ (į.k.302347134, registracijos adresas Marijampolė, Kęstučio g. 9, a.s. Nr.LT89 7300 0101 1636 2370, ,,Swedbank“, AB, b.k.73000) nustatė:

Teismo įsakymas priimtas 2011-06-07.Skolininkui nusiuntus teismo įsakymÄ pareiÅ¡kime nurodytu adresu, jis sugrÄ Å¾intas neįteiktas su atžyma „neatsiėmė“, nusiuntus teismo įsakymÄ UAB „Soleta“ direktoriui, jo gyvenamosios vietos adresu, jis sugrÄ Å¾intas neįteiktas su atžyma „neatsiėmė“. Skolininko buveinės vieta nežinoma, teismo įsakymas panaikintinas, o kreditoriaus pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 431str. 3 d., 296 str. 1d. 12 p.).Å i nutartis neužkerta kelio kreditoriui pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 431str. 3d., 290-291str., nutaria:

Panaikinti 2011m. birželio 7d. įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-2634-91/2011 ir kreditoriaus Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentÅ«ros skolininkui UAB „Soleta“ palikti nenagrinėtÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti kreditoriui.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                     Vytautas Å vetkauskas