95ef4558-01f6-4ce4-8da5-fe271bebe1f2 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-29-627/2013                     Proceso numeris 4-49-3-00013-2013-0                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2; 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 21 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
Legislator headnote
AI generated95ef4558-01f6-4ce4-8da5-fe271bebe1f2 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. SunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybÄms, M. S. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšys â bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (LR ATPK 302 str.). Atsižvelgiant į M.
Full text
                                                Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-29-627/2013                     Proceso numeris 4-49-3-00013-2013-0                                       Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2; 52.3. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 21 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M.
S.,iÅ¡nagrinÄjÄs M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                      n u s t a t Ä : M. S. 2013 m. sausio 2 d., apie 00 val. 50 min., Antakalnio gatvÄje, UkmergÄs m., vairavo automobilį VW VENTO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas 1.56 promilių girtumas, kas atitinka vidutinį girtumo laipsnį bei neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones.
Å iais savo veiksmais M. S. pažeidÄ kelių eisimo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.Padarytas teisÄs pažeidimas yra įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.2), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), alkoholio matavimo prietaiso âLion alcolmeter 500â patikros rezultatu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. S. 2013-01-02, 00 val. 55 min. nustatytas 1.56 promilių girtumo laipsnis (b.l 4) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
M. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir dÄl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. SunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybÄms, M. S. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšys â bauda, paskiriant minimalų baudos dydį (LR ATPK 302 str.). Atsižvelgiant į M.
S. turtinÄ padÄtį, pažeidÄjo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dvideÅ¡imties mÄnesių laikotarpiui. IÅ¡ transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo akto (b.l.
6) matyti, kad transporto priemonÄ â automobilis VW VENTO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikÅ¡telÄ, esanÄiÄ UAB âAljuvaâ, Kauno g., Nr. 49A, UkmergÄs m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu DÄl Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grÄ Å¾intinas M.
S..Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 129 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                             n u t a r Ä : M. S. pagal LR ATPK 129 str. paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .Paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti 20 (dvideÅ¡imties) mÄnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidÄjÄ kiekvienÄ mÄnesį sumokÄti po 200,00 Lt (du Å¡imtus litų) baudos.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DvideÅ¡imties mÄnesių terminÄ skaiÄiuoti nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos. Transporto priemonÄ â automobilį VW VENTO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtÄ Ä¯ aikÅ¡telÄ, esanÄiÄ UAB âAljuvaâ, Kauno g., Nr. 49A, UkmergÄs m., grÄ Å¾inti M.
S..Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Evaldas PaÅ¡ilis