Legislator Case Law & Legislation
95eef17c-14de-4f74-b10c-e75f0c24d8d7 AI generated

95eef17c-14de-4f74-b10c-e75f0c24d8d7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 95eef17c-14de-4f74-b10c-e75f0c24d8d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-2609-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00907-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 129.4.; 117.1 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. vasario 2 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima suinteresuotiems asmenims V. B., Klaipedos apskrities VPK del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : antstolis pareiškimu kreipesi i teisma, prašydamas priteisti iš skolininko 498,00 Lt procesinio sprendimo vykdymo išlaidu.Prieš teismo posedi antstole pateike prašyma palikti pareiškima nenagrinetu, nes skolininkas vykdymo išlaidas susimokejo.Prašymas tenkintinas.Toks atsisakymas nuo pareiškimo neprieštarauja šaliu interesams ir istatymui.

Legislator headnote

AI generated

95eef17c-14de-4f74-b10c-e75f0c24d8d7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 2-2609-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00907-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 129.4.; 117.1 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. vasario 2 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejes civiline byla pagal antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiÅ¡kima suinteresuotiems asmenims V. B., Klaipedos apskrities VPK del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo, n u s t a t e : antstolis pareiÅ¡kimu kreipesi i teisma, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ skolininko 498,00 Lt procesinio sprendimo vykdymo iÅ¡laidu.PrieÅ¡ teismo posedi antstole pateike praÅ¡yma palikti pareiÅ¡kima nenagrinetu, nes skolininkas vykdymo iÅ¡laidas susimokejo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Toks atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo neprieÅ¡tarauja Å¡aliu interesams ir istatymui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-2609-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-00907-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 129.4.; 117.1 (S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011 m. vasario 2 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teisejas Egidijus Mickevicius, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal antstoles Brigitos Tamkevicienes pareiškima suinteresuotiems asmenims V. B., Klaipedos apskrities VPK del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : antstolis pareiškimu kreipesi i teisma, prašydamas priteisti iš skolininko 498,00 Lt procesinio sprendimo vykdymo išlaidu.Prieš teismo posedi antstole pateike prašyma palikti pareiškima nenagrinetu, nes skolininkas vykdymo išlaidas susimokejo.Prašymas tenkintinas.Toks atsisakymas nuo pareiškimo neprieštarauja šaliu interesams ir istatymui.

Vadovaudamasis LR CPK 140 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiškima palikti nenagrinetu.Nutartis gali buti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties priemimo dienos Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teisejas                                                                                              Egidijus Mickevicius