Legislator Case Law & Legislation
95ed181f-1441-4e34-bb47-2b550d9446ba AI generated

95ed181f-1441-4e34-bb47-2b550d9446ba · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 95ed181f-1441-4e34-bb47-2b550d9446ba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3695-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03491-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5., 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-7026018 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. V., iÅ¡nagrinėjęs Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012-08-16 14.25 val.

Legislator headnote

AI generated

95ed181f-1441-4e34-bb47-2b550d9446ba · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-3695-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03491-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5., 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-7026018 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. V., iÅ¡nagrinėjęs Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012-08-16 14.25 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3695-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-03491-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.5., 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-12-7026018 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 10 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. V., iÅ¡nagrinėjęs Ž. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012-08-16 14.25 val.

MAXIMA LT, UAB parduotuvėje „X-747 Maxima“, esančioje prekybos centre „BIG“, adresu Taikos pr. 141, Klaipėdos m., Ž. V. mažametė dukra G. J., gim. 2002-09-05, pavogė: rankinę – 49,99 Lt ir mergaičių džemperį – 39,39 Lt vertės, viso už 89,98 Lt, tuo padarydama smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. Ž. V. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant dukrÄ G. J., tuo pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiama Ž.

V. prisipažino dėl padaryto teisės pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai gailisi.IÅ¡nagrinėjus ir įvertinus administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , pareiÅ¡kimÄ , poėmio aktÄ , policijos pareigÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ bei kitÄ bylos medžiagÄ , pripažintina, kad pažeidėja padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, t.y. nepanaudojo motinos valdžios vaiko interesų labui.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis).Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Ž. V. skirtina administracinė nuobauda, numatyta ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, 30, 302, straipsniais, 181 straipsnio 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė :

Ž. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                   Vaclovas Paulikas