95e9c2fc-5ee7-43aa-8809-3b34b4a3bcee · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                           Baudž. byla Nr.1-181-626/2012                                                                                           Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00237-2012-1                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                            1.2.4.8.2; 2.1.10.4; 2.10.

                                                                             TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2012 m. kovo 20 d.                                                                           Vilnius                                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. . (duomenys neskelbtini),, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, administracine tvarka baustas, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., n u s t a t ė: V. S. muÅ¡damas sukėlė fizinį skausmÄ Å¾mogui, o bÅ«tent:jis 2012 m. vasario 8 d., apie 1 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo namuose, . (duomenys neskelbtini),, artimoje aplinkoje panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ savo sugyventinę M.

L., o bÅ«tent tarpusavio konflikto metu sudavė jai vienÄ kartÄ kumščiu per nugarÄ ir tuo sukėlė jai fizinį skausmÄ ,t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.Ikiteisminio tyrimo metu V. S. kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino jos padarymo aplinkybes, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 39-48).Be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jos kaltė grindžiama Å¡iais duomenimis: M. L. pareiÅ¡kimais, kad sugyventinis prieÅ¡ jÄ naudoja smurtÄ ir praÅ¡ymu jį iÅ¡keldinti (b. l. 1, 5, 7); 2012-02-08 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje nustatymo (b. l. 2-4); prokuroro reikalavimu pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 8);

įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, nuotraukomis, kuriuose užfiksuota, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta - . (duomenys neskelbtini), (b. l. 13-16), alkoholio matuoklio duomenimis, kad kaltinamajam iÅ¡ karto po nusikaltimo įvykdymo nustatytas 2.03 prom. girtumas (b. l. 29); nukentėjusiosios M. L. (b. l. 17), liudytojų P. S. (b. l. 19-20); D. S. (b. l. 21-22); A (b.l. 23-24) parodymais.IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai įrodyta, kad kaltinamasis padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir gailisi.

Jo atsakomybę sunkina, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos jo įvykdymui.Skiriant bausmę atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes ir jos pavojingumo laipsnį, padarytų sužalojimų sunkumÄ , jų liekamÄ sias pasekmes, į kaltinamojo asmenybę, t. y. kad jis anksčiau nebuvo teistas, administracine tvarka baustas (b. l. 59-60), į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, bei tai, kad jis neprieÅ¡tarauja jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmė.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ė:

V. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir skirti jam 5 MGL (650 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. ir 66 str., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti 1 sulaikymo dienÄ (nuo 2012-02-08 iki 2012-02-09) ir prilyginus jÄ 2 MGL dydžio baudai galutinę bausmę paskirti 3 MGL - 390 litų dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6801) per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, bei smurtÄ patyrusio asmens apsaugos užtikrinimo priemones - laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos, ir įpareigojimÄ nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens – M. L., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                     Vitalija Vaivadienė