95e86895-906c-4c3c-9ab3-e3bb1d4cbc8e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                    Administracinė byla Nr. A2.11-580-627/2012 m.                                                                              Proceso Nr. 4-49-3-00545-2012-9                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija 50; 39.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                           N U T A R I M A S                                                            2012 m. liepos 9 d.                                                                    Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas E. P., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

S.,iÅ¡nagrinėjęs G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Grossamoda“, darbuotoju, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                 n u s t a t ė :              G. S. 2012 m. birželio 23 d., apie 22 val. 35 min., PaÅ¡ilės gatvės, Nr. 4 namo kieme, Ukmergės m., bÅ«damas girtas, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.

Å iais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 3-4, 5) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

G. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Pažeidėjas yra dirbantis. Esant tokioms aplinkybėms, G. S. skirtinos sankcijose už Å¡iuos pažeidimus numatytos nuobaudų rÅ«Å¡ys - baudos (LR ATPK 302str.pagrindu.).

Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Atsižvelgiant į G. S. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas šešių mėnesių laikotarpiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,                                                      n u t a r ė : G.

S. pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti 600,00 Lt. (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .G. S. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 400,00 Lt. (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu G. S. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 600,00 Lt. (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) administracinę baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėjÄ kiekvienÄ mėnesį sumokėti po 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) baudos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Å eÅ¡ių mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         E. P.