95e384ee-fff9-42fc-b149-38ae179f6528 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-1289-399/2014              Proceso Nr. 2-28-3-00740-2014-3                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:                                                                        35.4.; 35.5.; 44.2.4 ;116.5.1.; 16.5.2.                        MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 22 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui E. A. dėl nuostolių atlyginimo n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. A. 4499,60 Lt žalos (patirtų iÅ¡laidų) atlyginimÄ . Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių (LR CPK 142 str.). Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010-07-26 nutarimu, administracinėje byloje Nr.A2.11-662-314/2010, atsakovas pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 210 str. 1 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 20000 Lt bauda su prekių - cigarečių bei transporto priemonės – automobilio VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Transporto priemonė VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bei ja gabentos cigaretės, kaip daiktai, kurie buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis ir tiesioginis objektas buvo sulaikyti 2010-07-09. 2010-07-30, 2010-07-22 sulaikytų prekių perdavimo aktais cigaretės ir automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti saugojimui ir apskaityta Kauno teritorinės muitinės centralizuotame F tipo muitinės sandėlyje. Ieškovo paskaičiavimu automobilio saugojimo ir transportavimo bei cigarečių transportavimo, saugojimo išlaidos sudaro 4499,60 Lt.

Atsakovui iÅ¡siųsta ieÅ¡kovo 2012-11-12 pretenzija dėl susidariusių iÅ¡laidų apmokėjimo, tačiau atsakovas ieÅ¡kovui turėtų iÅ¡laidų iki Å¡iol nėra atlyginęs. IeÅ¡kovo paskaičiavimu atsakovas skolingas 4499,60 Lt.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai: Muitinės departamento prie LR FM pažyma apie patirtas iÅ¡laidas (b.l.10), Druskininkų miesto apylinkės teismo nutarimas (b.l.11-12), sulaikytų prekių perdavimo aktai (b.1.17-18), iÅ¡duotų iÅ¡ muitinės sandėlio prekių sÄ raÅ¡ai (b.1.19-21), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.1.27), darbų atlikimo aktas (b.l.28), turto sunaikinimo aktas (b.l.30), Kauno teritorinės muitinės virÅ¡ininko 2010-07-16 įsakymas su perduotų saugoti centralizuotam F tipo muitinės sandėliui prekių saugojimo, sunaikinimo ir realizavimo iÅ¡laidų apskaičiavimo metodika (b.l. 32-34), pretenzija (b.l. 35-36).         Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 str. numato, kad kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais nepadarytų kitam asmeniui žalos.

PadarytÄ Å¾alÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo. Kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos atlyginti neteisėtais veiksmais padarytÄ Å¾alÄ , iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 4499,60 Lt žalos atlyginimas (LR CK 6.245 str. 4 d. str., 6.263 str., 6.246 str., 6.247 str., 6.248 str., 6.251 str.).             Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 135 Lt žyminis mokestis bei 9,60 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p.).

             Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188656838, Vilnius, A. J. g. 1, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, b.k. 40100 iš atsakovo E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Žvyryno g. 5, Marijampolė, 4499,60 Lt (keturis tūkstančius keturis šimtus devyniasdešimt devynis litus, 60 ct) žalos (patirtų išlaidų) atlyginimo.Priteisti iš atsakovo E. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Žvyryno g. 5, Marijampolė, 144,60 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis litus 60 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 135 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penki litai) žyminis mokestis ir 9,60Lt (devyni litai 60 ct) iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, pasirinktÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                  Janina Zaržeckienė