Legislator Case Law & Legislation
95e2a5fa-97ab-4b2a-b351-c31c179fa26f AI generated

95e2a5fa-97ab-4b2a-b351-c31c179fa26f · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 95e2a5fa-97ab-4b2a-b351-c31c179fa26f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla A2Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-1368-760/2016                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01216-2016-6                                                                                                      Registro Nr. ROIK: 16059852018Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.;2.14.3.;STAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                          2016 m. rugpjūčio 8 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje     S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ė :                  2016 m. liepos 22 d., apie 12.40 val., S. V., Pilaitės g., DapkiÅ¡kių k., Tauragės r ., vairavo automobilį AUDI A4, valst.

Legislator headnote

AI generated

95e2a5fa-97ab-4b2a-b351-c31c179fa26f · Tauragės rajono apylinkės teismas: 4-46-3-01216-2016-6                                                                                                      Registro Nr. ROIK: 16059852018Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.;2.14.3.;STAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                          2016 m. rugpjūčio 8 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje     S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ė :                  2016 m. liepos 22 d., apie 12.40 val., S. V., Pilaitės g., DapkiÅ¡kių k., Tauragės r ., vairavo automobilį AUDI A4, valst.

Keywords

AI generated
traffic violation driving aptitude test driving without authorization motor vehicle pollution non-roadworthy vehicle automatic transmission of evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A2Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-1368-760/2016                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01216-2016-6                                                                                                      Registro Nr. ROIK: 16059852018Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.;2.14.3.;STAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                          2016 m. rugpjūčio 8 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje     S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., n u s t a t ė :                  2016 m. liepos 22 d., apie 12.40 val., S. V., Pilaitės g., DapkiÅ¡kių k., Tauragės r ., vairavo automobilį AUDI A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.47 prom.). Tuo pažeidė KET 5; 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.          Pažeidėjas kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.                        Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo nustatymo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenų pažyma, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma.

                   Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvo nustatyta. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pažeidėjas metų laikotarpyje už tokio pobÅ«džio pažeidimo padarymÄ baustas nebuvo, tačiau turi tris galiojančias nuobaudas už KET pažeidimus, dėl pažeidimo prisipažino, todėl už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 126 str. 1 d. skirtina nuobauda didesnė nei sankcijoje numatyta minimali 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.                       Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 27 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisams, n u t a r ė:         Pripažinti kaltu S. V., padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti 300 Eur baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.         Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, S. V. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

         BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16059852018.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                                     Loreta Bajorinienė