95e13c3f-a162-4e80-b80c-4a724ea5e8ee · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                                                     Civ. byla Nr.2-18175-329/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-13937-2012-8                                                                              Procesinio sprendimo kategorija:117.1.; 118.5.; 118.10.; 99.1.5.; 99.7. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gruodžio 10 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, gautÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui T.

S. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė:ieÅ¡kovas BIGBANK AS, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį – BIGBANK AS filialÄ , pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo T. S. ieÅ¡kovo naudai 4379,37 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-6 b.l.).Priėmus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei praneÅ¡imas dėl bÅ«tinybės per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį buvo iÅ¡siųsti atsakovui, įteikti 2012-11-14 tinkamai – asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai (42 b.l.), todėl atsiliepimÄ Ä¯ jam pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovas turėjo teismui pateikti iki 2012-11-28, tačiau atsiliepimas į ieÅ¡kinį pateiktas nebuvo. 2012-12-03 teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti teismui pateiktÄ Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.Å alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.).

Pateiktos Å¡alių taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis priimtina, patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Patvirtinus taikos sutartį ir atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ , procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ atsakovo T.

S..Å alims sudarius taikos sutartį, Å¡alių praÅ¡ymu, ieÅ¡kovui BIGBANK AS, veikiančiam per savo struktÅ«rinį padalinį – BIGBANK AS filialÄ , grÄ Å¾intina 75 proc. dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis (CPK 87 str. 2 d.). LikusiÄ byloje sumokėto ir negrÄ Å¾into žyminio mokesčio dalį, t. y. 25 proc. atsakovas sutinka ir įsipareigoja sumokėti įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinusiai Å¡alių taikos sutartį.Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., teismas n u t a r i a:priimti Å¡alių pateiktÄ ir jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.             Patvirtinti civilinėje byloje Nr.2-18175-329/2012 pagal ieÅ¡kovo BIGBANK AS, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį – BIGBANK AS filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui T.

S. dėl skolos priteisimo tarp Å¡alių 2012 m. lapkričio 23 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:1. Atsakovas be iÅ¡lygų pripažįsta IeÅ¡kovo reikalavimÄ Civilinėje byloje ir įsipareigoja Taikos sutarties Priede Nr. 1 nustatyta tvarka ir terminais padengti IeÅ¡kovui bendrÄ 4489,40 Lt (keturių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių Lt 40 ct) įsiskolinimÄ , kurį sudaro:- 2951,53 Lt negrÄ Å¾into kredito suma iÅ¡ pagal Vartojimo kredito sutartį Nr.0800547/25pa (toliau - Kredito sutartis) suteiktos kredito sumos atskaičiavus Atsakovo sumokėtÄ pinigų sumÄ , skirtÄ pagrindinei prievolei įvykdyti;- 688,80 Lt nesumokėtų sutartinių palÅ«kanų dalis pagal Kredito sutartį; - 739,04 Lt įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos (LR CK 6.210 str., 6.261 str.), paskaičiuotos nuo Kredito sutarties nutraukimo dienos iki kreipimosi į TeismÄ ; - 32,75 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. 25 (dvideÅ¡imt penki) procentai IeÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio sumos (viso sumokėta 131,00Lt); - 77,28 Lt procesinių palÅ«kanų, t.y. 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už 4379,37 Lt sumÄ nuo Civilinės bylos iÅ¡kėlimo Teisme dienos iki visiÅ¡ko įsiskolinimo padengimo pagal Taikos sutarties PriedÄ Nr. 1 dienos.  2.

Å alys susitarė, kad Atsakovui grÄ Å¾inant visÄ Ä¯siskolinimÄ pagal Kredito sutartį ankščiau    Taikos sutarties Priede Nr. 1 nustatyto termino, Atsakovas privalo sumokėti IeÅ¡kovui tik iki viso įsiskolinimo grÄ Å¾inimo dienos apskaičiuotas procesines palÅ«kanas.  3. Atsakovui praleidus bet kurį Taikos sutarties Priede Nr. 1 nustatytÄ mokėjimo terminÄ , Atsakovas įsipareigoja mokėti IeÅ¡kovui 0,02 % (dvi Å¡imtosios procento) delspinigius per dienÄ už sumÄ , kuriÄ sumokėti yra praleistas terminas.  4.

Atsakovui praleidus bet kurį Taikos sutarties Priede Nr. 1 nustatytÄ mokėjimo terminÄ Â ilgiau nei 5 (penkias) darbo dienas, IeÅ¡kovas turi teisę kreiptis į TeismÄ dėl vykdomojo dokumento pagal Teismo patvirtintÄ Taikos sutartį iÅ¡davimo.  5. Atsakovas įsipareigoja atlyginti Civilinės bylos bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.  6. Å alys susitaria ir praÅ¡o Teismo patvirtinti Taikos sutartį ir Civilinę bylÄ nutraukti. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Civilinės bylos nutraukimo sudarius Taikos sutartį procesinės pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse.  7.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. Å alys praÅ¡o grÄ Å¾inti IeÅ¡kovui 75 proc. žyminio mokesčio, sumokėto pateikiant ieÅ¡kinį Å¡ioje civilinėje byloje, t.y. 98,25 Lt.  8. Šalims yra žinoma, kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis Å alims turi galutinio Teismo  sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.  9. Šalys pareiÅ¡kia, kad atskleidė viena kitai visÄ esminę informacijÄ , reikalingÄ Taikos  sutarties sudarymui. 10. Å alys pareiÅ¡kia, kad Taikos sutartį ir PriedÄ Nr. 1 perskaitė, Taikos sutarties ir Priedo  Nr. 1 turinys ir pasekmės Å alims yra aiÅ¡kios, Taikos sutarties ir Priedo Nr. 1 nuostatos  atitinka Å alių tikrÄ jÄ valiÄ . 11.

Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ : po   vienÄ Taikos sutarties egzempliorių Å alims ir vienÄ Teismui. Ä®SISKOLINIMO PADENGIMO TVARKA IR TERMINAI2012 m. lapkričio 23 d., Vilnius Å alys susitaria, kad Taikos sutarties 1 punkte nurodytas bendras įsiskolinimas 4489,40 Lt (keturių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių Lt 40 ct) bus dengiamas tokia tvarka ir terminais: Nr.Mokėjimo data Bylinėjimosi iÅ¡laidosSkola pagal Kredito sutartįPalÅ«kanos(5 %)Mokėjimo suma12012-12-1032,75686,0531,20750,00 Lt22013-01-100734,3215,68750,00 Lt32013-02-100737,4312,57750,00 Lt42013-03-100741,488,52750,00 Lt52013-04-100743,716,29750,00 Lt62013-05-100736,373,03739,40 LtVISO:4489,40 Lt 2.

Å alys susitaria, kad 1 punkte numatytos Ä®mokos bus atliekamos mokėjimo pavedimu į    BIGBANK AS filialo banko sÄ skaitÄ Nr. LT08 7300 0101 2584 1989, AB „Svvedbank“ bankas, mokėjimo paskirtimi nurodant: „T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) taikos sutartis c.b. 0800547/25pa“.Civilinę bylÄ Nr. 2-18175-329/2012 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo T. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), valstybei 13,25 Lt (trylika litų 25 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, į.k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Virginija Šeškuvienė