Legislator Case Law & Legislation
95e1372a-e89a-4782-9ee1-13f6da33860f AI generated

95e1372a-e89a-4782-9ee1-13f6da33860f · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 95e1372a-e89a-4782-9ee1-13f6da33860f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovas sutinka, kad nepilnamečio vaiko, J. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta butų nustatyta su motina (ieškove) iki kol vaikui sueis 2 metai. Ieškovė užtikrina, kad Atsakovas galės bendrauti su nepilnamečiu vaiku be jokių apribojimų, t.y. protingumo principo ribose, susitarus iš anksto.

Legislator headnote

AI generated

95e1372a-e89a-4782-9ee1-13f6da33860f · Tauragės apylinkės teismas: Å . a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta butų nustatyta su motina (ieÅ¡kove) iki kol vaikui sueis 2 metai. IeÅ¡kovė užtikrina, kad Atsakovas galės bendrauti su nepilnamečiu vaiku be jokių apribojimų, t.y. protingumo principo ribose, susitarus iÅ¡ anksto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-1733-351/2019 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00563-2019-8 Procesinių sprendimų kategorijos: 3.1.17.3; 3.2.8.5. (S) TAURAGĖS apylinkės teismas N u t a r T I S 2019 m. balandžio 26 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. M. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. Å ., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė G.

M. 2019-04-02 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama nustatyti sÅ«naus J. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, nustatyti atsakovo bendravimo su vaiku tvarkÄ , priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ sÅ«nui kas mėnesį po 400 Eur periodinių iÅ¡mokų iki jo pilnametystės. Teismui pateikta abiejų ginčo Å¡alių 2019-04-18 sudaryta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti. PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Taikos sutartis – tai ginčo Å¡alių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiÅ¡kai priimtinas jų ginčo sprendimo sÄ lygas. IÅ¡ teismui pateiktos Å¡alių taikos sutarties matyti, kad Å¡iÄ sutartį sudariusios Å¡alys geranoriÅ¡kai susitarė dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su juo tvarka ir vaiko iÅ¡laikymui skirtų piniginių lėšų teikimo tvarka ir dydžiu. Taikos sutartis tvirtintina, nes jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, Å¡alių ir kitų asmenų teisėms ir teisėtiems interesams (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983-6.986 straipsniai) ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Naikintinos 2019-04-05 teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės, iÅ¡nykus jų taikymo pagrindui. IeÅ¡kovė sumokėjo teismui 75 Eur dydžio žyminį mokestį. Tuo atveju kai teisme nagrinėjamoje byloje yra sudaroma taikos sutartis Å¡alims yra grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina dalis – 56,25 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes Å¡ios iÅ¡laidos mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014-09-23 įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, 335 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti ir patvirtinti ieÅ¡kovės G.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Ž. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2019-04-18 sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: „Mes, žemiau pasiraÅ¡iusios ginčo Å¡alys, sudarydamos ir pasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ sutartį, susitariame Tauragės apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-1733-351/2019 nagrinėjamÄ mÅ«sų ginÄÄ pagal ieÅ¡kovės G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui Ž. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl vaiko J. Å . asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos nustatymo ir alimentų priteisimo taikos sutartimi žemiau iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis:

1. Atsakovas sutinka, kad nepilnamečio vaiko, J. Š. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta butų nustatyta su motina (ieškove) iki kol vaikui sueis 2 metai.

2. Ieškovė užtikrina, kad Atsakovas galės bendrauti su nepilnamečiu vaiku be jokių apribojimų, t.y. protingumo principo ribose, susitarus iš anksto.

3. Nepilnamečio vaiko išlaikymui Atsakovas įsipareigoja mokėti tvirta periodine išmoka kas mėnesį vaiko poreikiams tenkinti ne mažiau kaip 180 Eurų. Mokėjimas pradedamas nuo taikos sutarties patvirtinimo. Nustatyta tvirta piniginė suma vaikui mokama iki vaiko pilnametystės. Mokėjimai bus vykdomi kas mėnesį bankiniu pavedimu. G. M. skirtina išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

4. Ieškovė ir Atsakovas bylinėjimosi ir teisinės pagalbos išlaidas palieka sau ir neatlygina jų.

5. Patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį Tauragės apylinkės teisme, civilinė byla Nr. e2-1733-351/2019 pagal 2019-03- 29 ieÅ¡kinį nutraukiama. Bylos nutraukimo pasekmės IeÅ¡kovui ir Atsakovui yra žinomos.

6. Å i sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas tvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.

7. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.

8. Atsakovui nevykdant Å¡ios sutarties sÄ lygų, IeÅ¡kovė turi teisę, praneÅ¡usi apie tai Atsakovui raÅ¡tu (reg. laiÅ¡ku) prieÅ¡ 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų, kreiptis į Å ilutės m. (rajono) Antstolių kontorÄ dėl priverstinio sutarties vykdymo proceso (LR CPK 584 str.) 9. Sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir teisme patvirtinimo datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sÄ lygos arba Å¡alys susitars kitaip.

10. Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų vieni kitiems nebeturės.

11. Å alys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus Å¡iai taikos sutarčiai pasiraÅ¡yti bei patvirtinti, ir kad Å¡ioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.“ Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-758-1069/2019 pagal ieÅ¡kovės G. M. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. Å . dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo. Panaikinti 2019-04-05 teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei G. M. dalį – 56,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2019-03-29 mokėjimu. Mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija. Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėja Virgina Pankauskienė