Legislator Case Law & Legislation
95e0d7e6-c8b3-4e91-b860-7be9d166a54c AI generated

95e0d7e6-c8b3-4e91-b860-7be9d166a54c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 95e0d7e6-c8b3-4e91-b860-7be9d166a54c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir J. V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų G. V. ir J. V. 246,36 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. birželio 1 d., 3,40 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovų atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovams procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2015 m. rugpjūčio 27 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Legislator headnote

AI generated

95e0d7e6-c8b3-4e91-b860-7be9d166a54c · Alytaus rajono apylinkės teismas: Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismui ieÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas ir atsakovai 2011 m. lapkričio 16 d. sudarė Å ilumos Vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 9058022 (toliau –Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas į butÄ (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre registruotÄ atsakovų vardu.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy energy tax education allowance unpaid licensing royalties general expenses reimbursement of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-3859-979/2015Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03085-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 28 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“ ieÅ¡kinį solidariems atsakovams G.

V. ir J. V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Litesko“ praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų G. V. ir J. V. 246,36 Eur skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. birželio 1 d., 3,40 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovų atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovams procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti 2015 m. rugpjūčio 27 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).

Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismui ieÅ¡kovo pateikti duomenys patvirtina, kad ieÅ¡kovas ir atsakovai 2011 m. lapkričio 16 d. sudarė Å ilumos Vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį Nr. 9058022 (toliau –Sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas į butÄ (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre registruotÄ atsakovų vardu.

Atsakovai Sutarties 12 p. įsipareigojo ieÅ¡kovui atsiskaityti pagal pateiktas sÄ skaitas ne vėliau kaip iki paskutinės sÄ skaitos pateikimo mėnesio dienos, tačiau kas mėnesį pateiktų sÄ skaitų už Å¡ilumos energijÄ neapmoka, ir už laikotarpį nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. birželio 1 d. ieÅ¡kovui yra skolingi 246,36 Eur. Atsakovai, laiku neapmokėję ieÅ¡kovo pateiktų sÄ skaitų, pagal Sutarties 13 p. įsipareigojo ieÅ¡kovei mokėti delspinigius. IeÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai sudaro 3,40 Eur.

Duomenų apie tai, jog atsakovai įvykdė prievolę ir atsiskaitė už suteiktas paslaugas nėra. Tokiu bÅ«du, atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ , atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymÄ , pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieÅ¡kinį kaip pagrįstÄ (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 246,36 Eur skola (CK 1.37 str., 1.63 str., 1.64 str., 3.109 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.383 str., 6.584 str., CPK 12 str., 178 str.), 3,40 Eur delspinigiai (6.72 str.) bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 249,76 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. rugpjūčio 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str.).CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – po 10,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 249,76 Eur (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt devynių eurų 76 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. rugpjūčio 10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – iÅ¡ kiekvieno po 10,00 Eur (deÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui UAB ,,Litesko”, juridinio asmens kodas 110818317.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdeÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas Teisėja                                                     JÅ«ratė Bliznikaitė-Povilanskienė