95dfd484-47cd-4c7c-9f9a-cd204ede7dd6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininko A. M. sutuoktinÄs J. M. turtas yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ ir 50 proc. Å¡io turto priklauso skolininkui A. M.. NurodÄ, kad Vilniaus miesto 19-asis notarų biuras 2014 m. kovo 19 d. iÅ¡davÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. MK-1743 dÄl 81593,78 Eur skolos ir 5 proc. Dydžio metinių iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo akcinÄs bendrovÄs âSEBâ banko naudai, kuris pateiktas vykdyti antstoliui Jonui Petrikui, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0172/14/01885.
Legislator headnote
AI generated95dfd484-47cd-4c7c-9f9a-cd204ede7dd6 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: iÅ¡ieÅ¡kotojo akcinÄs bendrovÄs âSEBâ banko naudai. Vykdymo proceso metu areÅ¡tuotos ir priverstinai sustabdytos piniginÄs lÄÅ¡os skolininko A. M. sutuoktinÄs J. M. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat areÅ¡tuota turtinÄ teisÄ Ä¯ 49556,75 Eur sumÄ , esanÄiÄ ir/ar pateksianÄiÄ Ä¯ UAB âSwedbank investicijų valdymasâ sÄ skaitÄ priklausanÄiÄ Â skolininko sutuoktinei J. M. pagal 2007 m. kovo 15 d. pensijų kaupimo sutartį (vykd. b. l. 270). 2017 m. kovo 16 d. priimtu patvarkymu iÅ¡ieÅ¡kotojui pasiÅ«lyta kreiptis dÄl turto dalies nustatymo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-8164-980/2017(Proceso Nr. 2-06-3-05777-2017-7)Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; (S) 3.5.1.; 3.5.18. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužÄs 22 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Viktorija ÄiapaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos akcinÄs bendrovÄs âSEBâ bankas praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims A.(ui) M., J. M., antstoliui Jonui Petrikui, dÄl skolininko turto dalies nustatymo.
Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininko A. M. sutuoktinÄs J. M. turtas yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ ir 50 proc. Å¡io turto priklauso skolininkui A. M.. NurodÄ, kad Vilniaus miesto 19-asis notarų biuras 2014 m. kovo 19 d. iÅ¡davÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. MK-1743 dÄl 81593,78 Eur skolos ir 5 proc. Dydžio metinių iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo akcinÄs bendrovÄs âSEBâ banko naudai, kuris pateiktas vykdyti antstoliui Jonui Petrikui, kurio pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0172/14/01885.
Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2015 m. rugpjÅ«Äio 21 d. patvarkymu areÅ¡tuota turtinÄ teisÄ Ä¯ 49556,75 Eur sumÄ , esanÄiÄ ir/ar pateksianÄiÄ Ä¯ UAB âSwedbank investicijų valdymasâ sÄ skaitÄ priklausanÄiÄ Â skolininko sutuoktinei J. M. pagal 2007 m. kovo 15 d. pensijų kaupimo sutartį (vykd. b. l. 270) bei areÅ¡tuota skolininko sutuoktinei J. M. priklausanti ir jos vardu atidaryta banko sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), kurios yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ, ir įpareigojo kreiptis į teismÄ dÄl skolininko turto, esanÄio bendra su kitais asmenimis nuosavybe, dalies nustatymo.
PareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymo nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imai dÄl atsiliepimų pateikimo bei praneÅ¡imai apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ suinteresuotiems asmenims J. M., A. M., antstoliui Jonui Petrikui įteikti tinkamai. Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikÄ. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomųjų bylų medžiagos nustatyta, kad antstolis Jonas Petrikas vykdo Vilniaus miesto 19-ojo notarų biuro 2014 m. kovo 19 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. MK-1743 dÄl 81593,78 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metinių iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.
M. iÅ¡ieÅ¡kotojo akcinÄs bendrovÄs âSEBâ banko naudai. Vykdymo proceso metu areÅ¡tuotos ir priverstinai sustabdytos piniginÄs lÄÅ¡os skolininko A. M. sutuoktinÄs J. M. banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat areÅ¡tuota turtinÄ teisÄ Ä¯ 49556,75 Eur sumÄ , esanÄiÄ ir/ar pateksianÄiÄ Ä¯ UAB âSwedbank investicijų valdymasâ sÄ skaitÄ priklausanÄiÄ Â skolininko sutuoktinei J. M. pagal 2007 m. kovo 15 d. pensijų kaupimo sutartį (vykd. b. l. 270). 2017 m. kovo 16 d. priimtu patvarkymu iÅ¡ieÅ¡kotojui pasiÅ«lyta kreiptis dÄl turto dalies nustatymo.
Vykdymo procesÄ reglamentuojanÄios CPK nuostatos numato, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinÄje nuosavybÄje, taip pat jo dalį jungtinÄje nuosavybÄje (CPK 666 str. 1 d.). CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybÄs dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dÄl skolininko turto dalies, esanÄios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomojoje byloje Nr. 0172/14/01885 yra vykdomas iÅ¡ skolininko A.
M., kuris yra sudarÄs santuokÄ su suinteresuotu asmeniu J. M.. Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (CK 3.87, 3.101 str.). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nÄra sudarÄ vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinÄ nuosavybÄ (CK 3.87 str. 1 d.). Pagal CK 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinÄ nuosavybÄ, kol nÄra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninÄ nuosavybÄ.
Teismui nepateikta duomenų apie tai, jog sutuoktiniai J. M. ir A. M. bÅ«tų sudarÄ vedybų sutartį, Vedybų sutarÄių registro duomenimis J. M. ir A. M. nÄra sudarÄ vedybų sutarÄių (vykd. b. l. 351), todÄl laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinÄs ar intelektinÄs veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinÄs paskirties iÅ¡mokas (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.).
IÅ¡ teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad suinteresuotas asmuo J. M. turi turtinÄ teisÄ pagal pensijų kaupimo sutartį, bei jos vardu yra atidaryta bankų sÄ skaita. Esant nustatytoms aplinkybÄms bei nurodytam teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad suinteresuoto asmens J. M. pajamos, gaunamas darbo užmokestis bei turimas turtas, yra bendroji jungtinÄ sutuoktinių nuosavybÄ. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 str. 2 d.).
Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todÄl pripažintina, jog sutuoktinių A. M. ir J. M. bendro turto dalys yra lygios.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nÄra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kÄjos praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui A.
M. priklauso ½ dalis turtinÄs teisÄs į 49556,75 Eur sumÄ , esanÄiÄ ir/ar pateksianÄiÄ Ä¯ UAB âSwedbank investicijų valdymasâ sÄ skaitÄ , priklausanÄiÄ J. M. pagal 2007 m. kovo 15 d. pensijų kaupimo sutartį, ½ dalis piniginių lÄšų esanÄių J. M. vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (CPK 667 str., CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkui) A.
M. priklauso ½ dalis turtinÄs teisÄs į 49556,75 Eur sumÄ , esanÄiÄ ir/ar pateksianÄiÄ Ä¯ UAB âSwedbank investicijų valdymasâ sÄ skaitÄ , priklausanÄiÄ J. M. pagal 2007 m. kovo 15 d. pensijų kaupimo sutartį, ½ dalis piniginių lÄšų, esanÄių J. M. vardu atidarytoje banko sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).NutarÄiai įsiteisÄjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/14/01885, grÄ Å¾inti antstoliui Jonui Petrikui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                           Viktorija ÄiapaitÄ