95dfd35b-dec1-4db7-bf05-fb7373d70f99 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-561-937/2023 Proceso Nr. 2-68-3-04629-2022-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS PAPILDOMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo papildomo teismo sprendimo priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano bÅ«stas Neris“ dėl turtinės žalos priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Adminsta“.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1 826,38 Eur turtinės žalos atlyginimo, 115,59 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 6 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas 2023-01-03 sprendimu ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį tenkino visiÅ¡kai ir nusprendė priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės 1 826,38 Eur nuostolių atlyginimÄ , 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 826,38 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2022-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Priimtinas papildomas sprendimas. Teismas 2023-01-03 sprendime nurodė, kad klausimas dėl kompensacinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo bus iÅ¡spręstas papildomu sprendimu. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 277 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas, priėmęs byloje sprendimÄ , dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu ar savo iniciatyva gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu kuris nors reikalavimas, dėl kurio Å¡alys pateikė įrodymus ir davė paaiÅ¡kinimus, sprendime yra neiÅ¡spręstas (1 p.), teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų ar jų dalies atlyginimo ar paskirstymo klausimo (3 p.).

CK 6.261 straipsnyje nustatyta, kad skolininkas už piniginės prievolės termino praleidimÄ privalo mokėti sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus patirtais nuostoliais. PalÅ«kanų, pagal įstatymÄ mokamų už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ , dydis nustatytas CK 6.210 straipsnyje. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 115,59 Eur kompensuojamųjų palÅ«kanų nuo pradelstos sumokėti 1 826,38 Eur sumos už laikotarpį nuo pareikalavimo įvykdyti prievolę (2020-10-01) iki ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos, iÅ¡ viso už 385 dienų.

IÅ¡ prie ieÅ¡kinio pridėtos 2020-08-14 ieÅ¡kovės atsakovei pateiktos pretenzijos dėl iÅ¡mokos iÅ¡ieÅ¡kojimo matyti, kad ieÅ¡kovė kreipėsi į atsakovę, praÅ¡ydama per 15 dienų atlyginti 1 826,38 Eur nuostolius, patirtus dėl trÅ«kusio bendro naudojimo vandens stovo, siÅ«lė aptarti skolos mokėjimo sÄ lygas, susipažinti su žalos tyrimo dokumentais, tačiau atsakovė žalos neatlygino. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, matyti, jog ieÅ¡kovė nors ir nurodo ilgesnį laikotarpį, už kurį skaičiuoja kompensacines palÅ«kanas, tačiau palÅ«kanas skaičiuoja tik už 385 d. (1826,38 Eur x 0,06 / 365 d. x 385 d.), todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 115,59 Eur kompensacinių palÅ«kanų už 385 d. yra tenkintinas.

Tenkinus ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl 115,59 Eur kompensacinių palÅ«kanų, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat yra pagrindas priteisti 6 proc. dydžio metines palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (115,59 Eur), skaičiuojamas nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2022-02-28) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis). CPK 79 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). MaksimalÅ«s advokato ar advokato padėjėjo atlyginimo už suteiktas teisines paslaugas civilinėse bylose dydžiai ir jų nustatymo kriterijai yra pateikti Rekomendacijose dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę paslaugÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio, patvirtintose Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d.

įsakymu Nr. 1R-85 (toliau – Rekomendacijos). Nustatyta, jog ieÅ¡kovė patyrė Å¡ias bylinėjimosi iÅ¡laidas: 44 Eur žyminis mokestis, 70,08 Eur pagal 2022-01-20 iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Nr. DP22-004 už ieÅ¡kinio parengimÄ . IÅ¡ viso ieÅ¡kovė patyrė 114,08 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Trečiasis asmuo UAB „Adminsta“ patyrė Å¡ias bylinėjimosi iÅ¡laidas: 800 Eur pagal 2022-06-03 sÄ skaitÄ Nr. 2022/06-11 už susipažinimÄ su bylos medžiaga, atsiliepimo parengimÄ ir pateikimÄ teismui, praÅ¡ymo dėl papildomų įrodymų pridėjimo prie bylos parengimÄ ir pateikimÄ teismui), 400 Eur pagal 2022-10-24 sÄ skaitÄ Nr. 2022/10-04 už pasirengimÄ ir dalyvavimÄ 2022-09-26 teismo posėdyje, papildomų raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų teismui pateikimÄ .

IÅ¡ viso trečiasis asmuo UAB „Adminsta“ patyrė 1 200 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismas, įvertinęs ieÅ¡kovės, trečiojo asmens UAB „Adminsta“ teiktų procesinių dokumentų turinį ir apimtį, bylos sudėtingumÄ , advokato darbo ir laiko sÄ naudas, konstatuoja, kad ieÅ¡kovės ir trečiojo asmens UAB „Adminsta“ patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos yra pagrįstos, protingos bei nevirÅ¡ija Rekomendacijose nustatytų maksimalių dydžių, todėl tenkinus ieÅ¡kinį, jos priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės ir trečiojo asmens UAB „Adminsta“ naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos sudaro 4,48 Eur, t. y. iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (5,00 Eur), todėl jų atlyginimo klausimas nesprendžiamas (CPK 92 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 277 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : priimti papildomÄ sprendimÄ .

Priteisti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, įm. k. 110051834, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano BÅ«stas Neris“, į. k. 121483222, 115,59 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 59 ct) kompensacinių palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (115,59 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2022-02-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 114, 08 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiolika eurų 8 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Priteisti trečiajam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei „Adminsta“, j. a. k. 125958499, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano BÅ«stas Neris“, į. k. 121483222, 1 200 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Papildomas sprendimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Erika Zablockaja