Legislator Case Law & Legislation
95dfa619-c9ed-4c5d-bba8-d609ff3eb92d AI generated

95dfa619-c9ed-4c5d-bba8-d609ff3eb92d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 95dfa619-c9ed-4c5d-bba8-d609ff3eb92d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka siunčiant procesinius dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

Legislator headnote

AI generated

95dfa619-c9ed-4c5d-bba8-d609ff3eb92d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodomų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovei (e.b.l. 12-13). IeÅ¡kovė vadovaujantis 2012 m. spalio 9 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 30-1949 teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Keywords

AI generated
unpaid cost advance inadequate service provision fulfilment of procedural requirements unpaid stamp duty formal demand for payment unpaid licensing royalties
AI generated
2c737511-08e8-45b0-a61a-5e9a17871fdb
M., ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 69,81 Eur skolÄ , 1,84 Eur palÅ«kanas, 14,40 Eur delspinigius, 5 proc.
60ce570c-8450-41b8-9ae0-51b6dd76616f
ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 336,97 Eur skolÄ , 6 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.
b9253057-b71e-4343-b83d-579535955dbc
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :   ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 218,36 Eur skolÄ , 6,41 Eur delspinigius, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2015-12-22 tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 str. nustatyta tvarka.
235afae5-83b6-489e-b1b1-f5dfc7023083
K., ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 387,26 Eur skolÄ , 9,12 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016-10-25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ interneto tinklalapio www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai“ (CPK 130 str.) (b. l. 20-21).
73e06e4c-78d6-4905-b5be-5eec258bbfda
      Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-31209-960/2017 Proceso Nr. 2-68-3-24569-2017-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.2.; 2.4.4.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2017 m. rugsėjo 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Antakalnio bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei N. N. dėl skolos priteisimo. Teismas, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pateiktu teismui ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 175,38 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka siunčiant procesinius dokumentus deklaruotos gyvenamosios vietos adresu buvo įteikta ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodomų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso atsakovei (e.b.l. 12-13). IeÅ¡kovė vadovaujantis 2012 m. spalio 9 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 30-1949 teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.

Atsakovei kilo pareiga apmokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus, tačiau atsakovė Å¡ios pareigos nevykdė, atsakovės įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. sudaro 175,38 Eur (e.b.l. 15). Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė ieÅ¡kovei padengė įsiskolinimÄ (CPK 178 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nevykdė pareigos apmokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus, iÅ¡ jo priteisiama 175,38 Eur skola už laikotarpį nuo 2016 m. rugpjūčio 1 d. iki 2017 m. balandžio 30 d. (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4 dalis).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 175,38 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017 m. birželio 22 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis), 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane (CPK 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas), 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 60,00 Eur iÅ¡laidos už advokatų profesinės bendrijos „Triniti Lt“ suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieÅ¡kinį (CPK 98 straipsnio 1 dalis), iÅ¡ viso – 76,71 Eur.  Vadovaujantis CPK 92 straipsniu, iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ priteisiama 4,17 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų.Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. N., gim. (duomenys neskelbtini), 175,38 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių eurų 38 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (175,38 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. birželio 22 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 76,71 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės UAB „Antakalnio bÅ«stas”, juridinio asmens kodas 121449152, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N.N., gim. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 4,17 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Suma turi bÅ«ti įmokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. Atsakovė turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                               DariuÅ¡ Lučinski              Â