Legislator Case Law & Legislation
95df2f7e-2d64-424c-a636-354634b33253 AI generated

95df2f7e-2d64-424c-a636-354634b33253 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 95df2f7e-2d64-424c-a636-354634b33253
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                    Baudžiamosios bylos Nr. E1-122-384/2015proceso numeris 1-19-3-00006-2015-8 (S) procesinio dokumento kategorija: 1.1.7.2.7.; 2.5.16.; 2.5.20 JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015m. birželio 18d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui JakÅ¡iui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymÄ (persiųstÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento) dėl Hegeno ir Frolando apylinkės teismo 2014-11-28 nuosprendžio G.

Legislator headnote

AI generated

95df2f7e-2d64-424c-a636-354634b33253 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso nuostatas.IÅ¡ Norvegijos Karalystės Hegeno ir Frolando apylinkės teismo 2014m.lapkričio 28d. nuosprendžio matyti, kad G. G. buvo paskirta bausmė už tai, kad jis 2014m.sausio 19d.sekmadienį, apytiksliai 01val.15min. E-18, Marker, vairuodamas (duomenys neskelbtini) v/n(duomenys neskelbtini), iÅ¡ Å vedijos į NorvegijÄ Ä¯vežė apytiksliai 4,6kg metamfetamino, kuris buvo paslėptas automobilio iÅ¡metamajame vamzdyje.Priimdamas apkaltinamÄ jį nuosprendį G.

Keywords

AI generated
importation of illicit narcotics freedom of movement rights improved country conditions export of social security benefits safe third country status deportation despite health issues
AI generated
b284e76b-fbd8-4715-b1d1-40670f95592d
? Bylos Nr. E1-1348-814/2020 Teisminio proceso Nr. 1-17-3-00004-2020-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.20; 2.6.1; 2.6.2.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 27 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lina Å afronienė, sekretoriaujant Rasai Å altienei, dalyvaujant prokurorei Vaidotei Žižienei, nuteistojo E. G. gynėjai advokatei Linai BalčiÅ«nei, nedalyvaujant nuteistajam E. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio, priimto E. G., gimusio (duomenys neskelbtini) , atžvilgiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
3eb6f41f-7978-42d8-a33f-08f142b60c10
                    Baudžiamosios bylos Nr.
0a09cdfa-535e-4191-b2b8-551c00650533
Byla Nr. T-844-810/2016Teisminio proceso Nr. 1-19-3-00006-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 15 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiūra nuteistajam G.
63d0d39d-1c5a-4571-b7d2-e893dbf3c57a
                   Teikimas Nr.
db4382b1-fbdd-4817-aed0-9ffad1818ef0
Teikimas Nr. T-524-5646/2016Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 9 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                    Baudžiamosios bylos Nr. E1-122-384/2015proceso numeris 1-19-3-00006-2015-8 (S) procesinio dokumento kategorija: 1.1.7.2.7.; 2.5.16.; 2.5.20 JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015m. birželio 18d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui JakÅ¡iui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymÄ (persiųstÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamento) dėl Hegeno ir Frolando apylinkės teismo 2014-11-28 nuosprendžio G.

G., gim.(duomenys neskelbtini), atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,- n u s t a t ė: G. G., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Norvegijos Karalystės Hegeno ir Frolando apylinkės teismo 2014m.lapkričio 28d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 14-152798MED-HEGG už baudžiamojo kodekso 162str.pirmÄ dalį žr. trečios dalies pirmÄ punktÄ (neteisėtas įvežimas narkotikų ir pažeidimas susijęs labai dideliu kiekiu) ir jam paskirta keturių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 34str.,35str.2d.,žr.37d.str.,iÅ¡ G. G. konfiskuota Tom Tom navigacinė įranga, 3000 Norvegijos kronų, 590 Å vedijos kronų, 60 eurų.Nuteistasis Å¡iuo metu atlieka bausmę iÅ¡duodančioje valstybėje ir nesutiko, kad jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymas bÅ«tų Lietuvos Respublikos teritorijoje (b.l. 33).Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2014 m. kovo 20 d. įstatymo Nr. XII-800 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo ratifikavimo“ 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismui persiuntė Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktorato praÅ¡ymÄ spręsti Hegeno ir Frolando apylinkės teismo 2014m.lapkričio 28d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimÄ .

Kadangi G. G. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) ir jo atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti Hegeno ir Frolando apylinkės teismo nuosprendį ir paskirti jam likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje, todėl Å¡is praÅ¡ymas yra teismingas Jurbarko rajono apylinkės teismui.Teismo posėdžio metu prokuroras praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti, tai pripažinti nuosprendį ir paskirti bausmę atlikti G. G. Lietuvos Respublikos pataisos namuose.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimÄ dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 1 straipsnio c ir d punktais, 4 straipsniu, tai yra iÅ¡duodančioji valstybė (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį kartu su liudijimu pripažinti nuosprendį ir bausmę atlikti perkelti į Lietuvos RespublikÄ .

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos 2014m. kovo 20 d. įstatymo Nr. XII-800 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo ratifikavimo“ 2 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnio 3 dalimi, Norvegijos Karalystės Hegeno ir Frolando apylinkės teismo 2014m.lapkričio 28d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr.14-152798MED-HEGG pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam G.

G. nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso nuostatas.IÅ¡ Norvegijos Karalystės Hegeno ir Frolando apylinkės teismo 2014m.lapkričio 28d. nuosprendžio matyti, kad G. G. buvo paskirta bausmė už tai, kad jis 2014m.sausio 19d.sekmadienį, apytiksliai 01val.15min. E-18, Marker, vairuodamas (duomenys neskelbtini) v/n(duomenys neskelbtini), iÅ¡ Å vedijos į NorvegijÄ Ä¯vežė apytiksliai 4,6kg metamfetamino, kuris buvo paslėptas automobilio iÅ¡metamajame vamzdyje.Priimdamas apkaltinamÄ jį nuosprendį G.

G. atžvilgiu Norvegijos Karalystės Hegeno ir Frolando apylinkės teismas įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir iÅ¡sprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 7 straipsnio 4 punktu nustatyta, kad pritaikyta bausmė negali bÅ«ti griežtesnė negu iÅ¡duodančioje valstybėje paskirta bausmė, įvertinus jos pobÅ«dį ir trukmę.Atsižvelgiant į tai, kad Norvegijos Karalystės Hegeno ir Frolando apylinkės teismo 2014m.lapkričio 28d. nuosprendžiu už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ pagal Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 162str.pirmÄ dalį žr.trečios dalies pirmÄ punktÄ nuostatas G.

G. paskirta 4(keturių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260str.3d. numatytos laisvės atėmimo bausmės sankcijos vidurkio, suderinus Norvegijos Karalystėje paskirtÄ bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis G. G. paliktina paskirta 4 (keturių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuotinas visas Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas.Laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose.

Bausmės atlikimo vieta parenkama atsižvelgiant į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ .Atsižvelgus į tai, kad G. G. yra nuteistas už padarytÄ tyčinę labai sunkiÄ nusikalstamÄ veikÄ , todėl bausmė atliktina pataisos namuose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės ir Norvegijos Karalystės Vyriausybės susitarimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose, kuriais paskirtos laisvės atėmimo bausmės ar su laisvės atėmimu susijusios priemonės, pripažinimo ir vykdymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364-365 straipsniais, teismas,- n u t a r i a:

Pripažinti Norvegijos Karalystės Hegeno ir Frolando apylinkės teismo 2014m.lapkričio 28d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr.14-152798MED-HEGG ( nuosprendį, kuriuo paskirta galutinė bausmė, priėmęs teismas Norvegijos Karalystės Borgarting Iagmannsrett apeliacinis teismas, nuosprendžio priėmimo data 2015-03-25, nuosprendžio įsiteisėjimo data 2015-05-12) ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.G. G., gim.(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, 2014m.lapkričio 28d., Norvegijos Karalystės Hegeno ir Frolando apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistam 4 (keturių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme ( nuosprendį, kuriuo paskirta galutinė bausmė, priėmęs teismas Norvegijos Karalystės Borgarting Iagmannsrett apeliacinis teismas, nuosprendžio priėmimo data 2015-03-25, nuosprendžio įsiteisėjimo data 2015-05-12) už Norvegijos Karalystės baudžiamojo kodekso 162str.pirmÄ dalį, žr. trečios dalies pirmÄ punktÄ nuostatas, suderinti atitinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260str.3d. ir palikti tÄ pačiÄ 4 (keturių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, paskiriant atlikti jÄ Lietuvos Respublikos pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti visÄ Norvegijos Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo laikÄ .Å ios nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti nuteistajam G.

G., Norvegijos Karalystės pataisos tarnybos direktoratui, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, VieÅ¡ojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos. Teisėjas                                                                                      Saulius MikÅ¡ys