95deb2db-8f4d-4e7e-a882-ff802b7c699b · Anykščių rajono apylinkės teismas

         Administracinė byla Nr. Teisminio proceso Nr.:                                            Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 39.2.; 50.; 50.1; 50.1.1; 52.; 52.3.                                                                               ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                         N U T A R I M A S          2015 m. gegužės 20 d.

                                                   Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. M. R., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. M. R., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : K. M. R. 2015-05-19, 21.30 val., Narbučių k., Anykščių rajone, vieÅ¡oje vietoje prie kelio svirdinėjo ir garsiai keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais tuo pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Policijos tarnybiniame automobilyje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir žodžiu įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus. Bandė atidaryti važiuojančio automobilio duris, langus, spardė sėdynes ir nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus. Tokia savo veika K. M. R. padarė pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir ATPK 187 straipsnio 2 dalyje. Posėdžio metu K. M. R. protokole užfiksuotÄ faktÄ bei padariusi pažeidimus, pripažino. PaaiÅ¡kino, jog buvo neblaivi, keikėsi, įžeidinėjo pareigÅ«nus.

Gailisi dėl padaryto pažeidimo.Be pačios K. M. R. paaiÅ¡kinimo, administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-30955439-15, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK tyrėjo Aliaus Å irvinsko 2015-05-19 tarnybiniu praneÅ¡imu, sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ .Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai K. M. R. kaltės įrodymų, todėl yra pagrindo jos atžvilgiu taikyti administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.).

K. M. R. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 174 str. ir ATPK 187 str. 2 d. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad administracinės teisės pažeidimas padarytas esant atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, t.y. esant neblaiviai (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad K. M. R. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str.1 d. 1 p.). Turi galiojančių nuobaudų. Esant tokioms aplinkybėms ir sutinkamai su ATPK 30² str. nuostatomis K.

M. R. už padarytus pažeidimus skirtinos baudos, numatytos sankcijose, baudos dydis nustatytinas artimas baudos minimumui. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos sunkesne apimant lengvesnę.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 punktu, n u t a r i a : K. M. R. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyse ir nubausti:pagal ATPK 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40 eurų baudÄ ,pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 eurų baudÄ Vadovaujantis ATPK 33 str.

K. M. R. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“Â 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba LT32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti M.K. R., kad atsižvelgdamas į jos turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                    Jolanta Gasparavičienė