95ddb454-ea42-4fdf-a52c-e2aff92c9066 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1938-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01132-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 4 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atžvilgiu, nustatė:2014-11-15 apie 16 val. 30 min. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Ukmergės g. 369, Vilniuje, I.

M. pagrobė UAB „Maxima LT“ priklausantį 134,95 Lt vertės turtÄ : prekybos salėje jis paėmė 5 dėžutes Å¡okolado asorti „Merci“ ir išėjo iÅ¡ parduotuvės, nesumokėjęs už Å¡iÄ prekę.Pažeidėjas I. M. prisipažino padaręs šį pažeidimÄ (b.l. 17).I. M. padaryto teisės pažeidimo faktÄ ir jo prisipažinimÄ kaltu patvirtina UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimas, kuriame nurodoma, kad 2014-11-15 apie 16 val. 30 min. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Ukmergės g. 369, Vilniuje, buvo sulaikytas I.

M., kuris pagrobė penkias UAB „Maxima LT“ priklausančias 134,95 Lt vertės dėžutes Å¡okolado asorti „Merci“.Tokios aplinkybės rodo, kad I. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, jo ir paties pažeidėjo asmenybės pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobto turto vertė ir kiekis yra nemaži, pažeidėjas sistemingai daro analogiÅ¡kus administracinius teisės pažeidimus ir nuolat baudžiamas už juos, turi galiojančių nuobaudų už smulkiÄ sias svetimo turto vagystes, paskirtų baudų nemoka, ne kartÄ teistas, tame tarpe ir už nusikalstamas veikas nuosavybei.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimų, už kurių jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos (b.l. 83-102). Dėl tokių aplinkybių I. M. už Å¡io administracinio teisės pažeidimo padarymÄ skirtinas administracinis areÅ¡tas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas,nutarėI. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam penkiolikos parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                              VALERIJ PAŠKEVIČ